松浦亜弥さんが受けたという「裏講」

　<<松浦亜弥が免許取得時に「裏講」の利用を告白、ネットでは否定的意見も。>>とナリナリドットコム。以下はその一部。

7月2日の「笑っていいとも！」（フジテレビ系）で披露された松浦亜弥のエピソードが話題を呼んでいる。この日、松浦亜弥がテレフォンショッキングのコーナーで語ったのは運転免許にまつわる話だった。免許取得時に受ける学科試験の前に、どうしようもない不安に襲われた松浦亜弥は、直前に「裏講」に行って勉強したと告白。タモリは「裏講」の存在を知らず、松浦亜弥の説明を聞きながら「俺の頃にはなかった」とコメントしていたが、「裏講」とはいったいどのようなものなのだろうか。

　「笑っていいとも！」は20代の頃よく見てたけど、近頃はぜぇんぜん。
　つかその時間、裁判所か電車内にいるわけで（笑）。

　「裏講」という言葉は知らないが、要するに、その日試験場で出る問題を全部教えてくれる（といわれる）やつ、かな？　最近、何度も学科試験に落ち、そういうところで問題を教えてもらい、スカッと合格した、という人の話を聞いた。
「ほんとに試験に出る問題を教えてくれるんですよ。出ましたもん、教わった問題が。ほんとですって。あれはどうなってんですかね」
　と彼は笑ってた。

　詳しく取材できる段取りを彼はつけてくれたのに、取材せずにいる。なぜ？　まさかとは思うが試験問題の漏洩の可能性があり、それだとニュース性はある反面、私みたいな者が記事にすることは取材対象を裏切ることになるんじゃないか、ってその確認に出向くことさえせず、結局、裁判所通いが忙しくてそのままになってる。みんな裁判所が悪いんだよぅ。

　松浦さんの件は、ま、「裏講」という呼び方はなんだか怪しいけれども、怪しげに呼び慣わしているだけかも、と見なすことは十分にでき、試験場の近くで平穏に開業してる（とくに社会問題になってるとも聞かない）ところが、まさか試験問題を漏洩しているなどとは思わず、藁にもすがる思いで、一種の神頼みで、あるいはプラスアルファの努力をして万全を期そうと、何も知らない人が行ってしまう…それは仕方ないんじゃないか。

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

7月5日19時20分現在位～

全国統一フォーマットをつくる価値は

　傍聴マニア諸氏の全員に尋ねたわけではない。ないが、どうも、コレをしてない方が少なくないのかな？
　コレとは、傍聴した刑事事件のいくつかのデータを表計算ソフト（私の場合はエクセル）に入力する作業である。

　私の場合は、入力するデータは少なくとも33項目。
　入力の作業を始めたのは、2003年頃。事情があって傍聴してないものも一部入力されており、傍聴したものだけで、現在そのデータは1662件。ただし、全欄埋まってるわけではない。

　速度違反についていえば、一部抜けはあるけれども、違反場所、車両、罪名および測定機の種類等、測定値、制限速度、超過速度、前科前歴、求刑、判決（懲役何月、罰金何万円、執行猶予何年、未決算入何日）が入力されてる。
　これにより、速度違反の量刑の相場がだいたい分かる。
　酒気帯びの量刑が2007年秋頃以降、重くなってることも、一目瞭然、分かる。

　悩ましいのは、統一性だ。
　たとえば無免許の場合、罪名は、
　　　「道交法／無免許（停止中）」
　であり、窃盗は、
　　　「刑法／窃盗（万引）」
　なわけだが、その2つが併合審理されたとき、どうするか。
　私は道交法違反が専門だから、罪名欄には、
　　　「道交法／無免許（停止中）・窃盗（万引）」
　と書いてる。
　しかし、法定刑は窃盗のほうが重い。
　また、「俺って窃盗を何件傍聴したんだっけ」と、罪名にカーソルを当てて並べ替えをした場合に、どうも具合が悪い。
　てゆっか、高橋ユキさんもエクセル（だっけ）の表をつくっており、ちらっと見せてもらったが、彼女は「殺人」が専門。私の表とは項目がまったく違う。

　そのへんをうまく統一し、誰でも悩まずに入力できる基本フォーマットをつくり、そこに、信頼できるマニア諸氏が入力し、そのデータを集めて表にしたら、ちょっとすごくない？
　被告人やその家族、また被害者にとっては、「こういう犯罪にはこういう刑が科されるのか」「前科がこうだと、たいがい執行猶予がつくんだな～」と分かる。
　弁護人にとっては、「こういう事件の求刑はこうなのか。本件被告人の前科の状況だと、実刑か執行猶予かぎりぎりらしい。ならば…」と方針を立てやすい。どのみち罰金なのに懲役の執行猶予を目指して準備する、なんてことをしなくて済む。

　そこで、全国統一フォーマットの草案をつくってみる。

　　　事件名　　　 複数欄を設け、1欄に1罪名を入力。
　　　　　　　　　　　各罪名の後ろに簡単な内容を丸括弧で記入。
　　　　　　　　　　　その記入内容については別途統一。
　　　裁判所　　　 横浜地裁小田原支部とか
　　　裁判官　　　 裁判官の氏名
　　　検察官　　　 検察官の氏名、人数
　　　弁護人　　　 国選、私選、人数　
　　　身柄の別　　在宅、保釈、拘置所、留置場
　　　年齢　　　　　第1回公判時の年齢
　　　職業　　　　　ﾌﾟﾙﾀﾞｳﾝﾒﾆｭｰから選択で
　　　居住地　　　 都道府県と市区町村程度まで　国籍も　
　　　犯行場所　　同
　　　前科　　　　　罰金、懲役実刑、懲役猶予の各欄を設けるか
　　　前歴　　　　　少年時の前歴、交通違反歴も分かるように
　　　犯行日　　　 年月日　複数件のときどうしよう
　　　第1回公判　年月日
　　　判決　　　　　年月日　
　　　開廷回数　　1回、2回、3回、4回、3回以上とか
　　　手続き　　　  即決裁判手続、簡易公判手続、
　　　　　　　　　　　 公判前整理手続き、裁判員裁判など
　　　検察証人　　警察官2名、被害者1名、目撃者1名とか
　　　情状証人　　母親、父親、内縁の妻など
　　　弁号証　　　 反省文、謝罪文、嘆願書など
　　　被害弁償　　金額等
　　　その他　　　 犯行車両を売却したとか
　　　求刑　　　　　懲役2年とか
　　　判決　　　　　懲役×年、執行猶予×年、未決×日算入、
　　　　　　　　　　　没収は××、換刑処分の場合の日数等
　　　　　　　　　　　控訴審については原審と原判決も
　　　訴訟費用　　全部負担、一部負担、不負担、言及なし
　　　備考　　　　　事件の概要や特記事項　　　　　　　　　　

　そんな感じかなぁ。
　書記官がつくる公判調書ならぬ傍聴人調書、なんつって。
　でも、このフォーマットに沿って入力するには、私の場合だと1662件の傍聴ノートをすべて読み返さないといけない。ひぃ～。
　でもでも、第一東京弁護士会から量刑の表のような本というか冊子が出てるわけで、需要はあるんだろうと思う。入力1件300円くらいになるなら、頑張ってみる？　カナディアンハニーショップのはちみつをなめながら。えへへ。

7月5日10時00分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

「もう一度やり直す」という夫を信じて妻は

　起きる時刻を間違えて、例の「道路交通法違反、危険運転致傷、覚せい剤取締法違反」に間に合わなくなった。例の“裁判所内の女子トイレでシャブ”に関連してるらしいこの事件の判決を、見逃した。
　そんならもぅ、11時からの「脅迫」（被害者は素敵な若奥さん）の第3回も、いいやもぅ…。ということで少し仕事をして…。

　13時30分から、普段傍聴しないものをたまには、と東京地裁416号法廷（稗田雅洋裁判官）、報道された「薬事法違反」の新件へ。
　でも、やっぱりこういうのは、こう言っちゃ何だが、私は苦手だ。甲号証の要旨告知が延々と続くなか（検察官の机上の記録は2000枚くらいあったんじゃない？）、13時55分頃、そっと出て…。

　13時58分頃、東京簡裁728号法廷（磯和幸隆裁判官）に入ると、13時30分からの「窃盗」の、証人（被告人の妻）に対する弁護人からの尋問をやってるところだった。

　被告人は、2005年に結婚したとき、パチンコ狂いによる借金300万円があり、妻が自分の貯金で精算。被告人はもうパチンコはしないと誓った。が、「たまたまやって勝ったり、そういうのに嵌っちゃって」また借金。その返済に追われ、老婆を狙ってひったくりをくり返した…というふうな事件らしかった。
　妻は、夫の逮捕を知るや弁護士を直ちに手配する一方、もう離婚も考えた。しかし、勾留中の夫に多いときで週に3回、少ないときでも週に1回、面会し、さらに手紙をやり取りするなかで、これが最後のチャンス、「もう一度やり直す」との夫の言葉を信じ、夫の兄といっしょに合計100万余円の示談金、約150万円の保釈金を用立て、離婚せず夫を見守るんだという。被告人は保釈後、パチンコ依存症のカウンセリングも受けており、ほとんど休みなく働いてるんだという。犯行は最悪としても、その後の情状は最高じゃないかと思えた。

　妻は――こういうシチュエーションにおける個人的印象で恐縮だが――容姿端麗とは到底いえず、しかし、こんなすごい女性はいない。今回のことで、雨降って地固まる、とびきり幸せな夫婦になれたらいいね。もしもまたこの妻を裏切るようなら、あんた（被告人）はもう人間じゃねーよ、と偉そうに思ったス…。
　求刑は懲役2年6月。14時28分閉廷。

　8分遅れで同法廷で、14時20分からの「道路交通法違反」の新件。
　8分遅れてるのに、被告人（在宅）がいない。14時39分、やっと来た。薄青のジーンズに白Ｔシャツ。46歳。足をゆらゆらさせたり頭をかいたり、終始どこか動いてた。
　公安委員会の運転免許の交付を受けないで普通乗用自動車を運転…。
　被告人は、そこに引っかかった。交付は受けた、受けたけれども更新期限を徒過して失効したにすぎない、そういう認識らしかった。
　それはダメだょ。有効期間がある運転免許、の交付を受けたのであって、有効期間が過ぎたら新しい免許の交付を受けなければならない。それをせずに運転すれば、交付を受けずに運転したことになるのだ。
　その趣旨のことを検察官が説明。

　検察官請求の書証を、弁護人（前にもどこかで見たなぁ。法テラスの制度になってから、国選をやる弁護士は限られてきたのか？）は全部同意。検察官が甲1～7号、乙1～7号の要旨を告知。

　通常は略式で終わる事件が公判廷へ出てきたってことは、「うっかり失効」の主張なのか？　無免許運転は過失犯の処罰規定がない。過失だから無罪、との主張なのか？
　どうも、捕まったときはその主旨の主張していたらしい。だが、じつは失効2日後、28キロ超過で捕まり、そのとき失効が発覚、その無免許運転は起訴猶予で終わったのだという。本件はその約5カ月後、Ｕターンの違反で発覚した無免許運転。もう「うっかり」は通用しない。
　被告人としては、失効後6カ月間は「うっかり失効」とされて学科・実技試験免除で免許を再取得できることから、刑事処分のほうもその6カ月間は許される、との認識だったのか。わかんないけど、公訴事実はすべて認めるってことで進んだ。

　弁護人は、被告人質問の前に証人尋問（被告人の息子）を請求。
　証人？　傍聴席は私1人。
　証人は「体調不良」で来られなかった、だから証人尋問も被告人質問も次回やりたいと弁護人。
　このあとが面白かった。要するに、ぶっちゃけ、こういうものは罰金（たぶん20万円）で決まりなのであり、証人尋問をやってもやらなくても、つまり続行してもしなくても結果は同じ、被告人質問だけやって直ちに判決とするのが相当であり、しかし裁判官も検察官もまさかそうは言えず、弁護人は重要な情状立証だからとあくまで証人尋問を求めるのだった。
　息子が出廷することは、そりゃ再犯防止のために有用だろうから、検察官としは「不必要」と言えず、裁判官も「不必要ゆえ請求を却下」とできず、結局、次回証人尋問と被告人質問をやることに。
　そして次回期日を…。
　7月17日は弁護人が名古屋へ出張。7月10日15時10分は、弁護人が15時から民事が入ってるからと差し支え。7月15日15時10分は、弁護人が民事が入ってるからと差し支え。7月8日16時は、弁護人が14時から事務所の会議が入ってるからと差し支え。7月10日16時に落ち着きそうになったとき、
被告人　「7月10日は私ちょっとムリです、終日」
　仕事で熊谷へ行かねばならないんだという。
　ようやく決まって15時23分閉廷。

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　いったん帰宅するつもりだったが、もういいや、このまま裁判所にいようと、16時からの408号法廷、「児童福祉法違反」の審理へ、15時50分頃行ってみた。
　ドアに満席札が。まさかと開けて見ると、20席の傍聴席はぎっしり満席だった。若い学生風男女が多い。この時間、他に開廷が少ないから、裁判所ビル内にいる一般人の多くがここへ押し寄せちゃったのか？
　じゃ、他の用を済ませておこう、と法廷を離れるとき、女性検察官および修習生たち数人とすれ違った。検察官は法廷の前で満席札を見て、「なんで満席なの」と驚いてた。

　16時30分から、408号の隣の409号法廷（こっちも20席）で「道路交通法違反」の判決。408号はすでに消灯し、満員札が外されていた。
　こんなの誰も傍聴しないだろうと16時25分に409号へ行ったら、11～12人くらいが席を埋めてた。はは～、408号が終わって隣へ流れてきたのかな…。

　判決は懲役10月、執行猶予3年。
　「道路交通法違反」で10月は異様に重い。酒気帯び罰金前科ありの、4月3日と5月21日の酒気帯び2件だという。2件とはいえ、10月は重い。やっぱり、2007年9月19日の厳罰化以降、酒気帯びの量刑は重くなった、その影響なのだろう。
　16時33分閉廷。

　18時過ぎ、某週刊誌記者氏と某氏とで、新宿で打ち合わせ。どの店に入ろう。新しくできたこのビルを見てみよう、ここにしようか、と入ったのが「農家の台所　新宿3丁目店」。
　びっくりしたな～、ここは　いろんなとこで酒を飲んできたが、こんな店はねーよっ　ま、国立と恵比寿にあるそうだが、私は知らんかった。
　野菜のサラダバーってのが最高。旨くて珍しい。肉や魚もお洒落で旨い。どこからどこまで凝ってる。お客はほとんど女性かカップル。男3人なんて私らのみ。うわ～。

7月4日14時20分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

酒が抜けるまで様子をみようと

　何カ月も前から、いやもっと前から？　これは書いとかねばと思いつつ、ずるずるしてた。ずるずるしないで、さらっと書いとこう。

第十二条 　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

　と日本国憲法。
　「自由及び権利」ってものは、いくら憲法が「保障」しても、それだけじゃダメ。国民自身が「不断の努力」によって「保持」しなければ、保持できない＝必ずや奪われていく…。
　だから、少々負担でも面倒でも、国民は頑張らないといけない。

　じゃあ、裁判員制度も、国民は頑張っていかなきゃ？
　違うだろっ！　憲法12条が国民に義務付けてる「努力」は、自由及び権利を保持するための努力だ。裁判員制度は、自由及び権利を保持するために、あるいはその方向で、出てきたものか？
　概ねその方向でしょ、と思ってる方は、何を根拠にそんなこと思ってるのか、よくふり返ってほしい。
　国民の常識を裁判に反映させる？　なんとなく耳障りは良いけど、国民の常識って何さ。それを裁判に反映させるって、具体的にどういうことなの。そのために、なんで裁判員制度なの。
　あなたが裁判に期待することって何？　そのために、裁判員制度が必要か？　他にいくらでも方策があるんじゃない？　他の方策が検討された気配はあるか？　そこをよく考えてほしい。
　ま、とりあえずそんなところで。

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

月日（木）

　13時25分から東京簡裁728号法廷で、「窃盗」（ｽﾄﾗｯﾌﾟﾌｪﾁ）の判決。
　被告人が手錠・腰縄で被告人席に着くと、弁護人がそばへ来て言った。
弁護人　「お母さんから聞いた？」
被告人　「いえ…（と答えたように聞こえたが）」
弁護人　「お父さん、30日に亡くなったって」
被告人　「……（うなづく）……」
　裁判官が登壇するまでの1～2分、被告人は口を半開きにして、証言台の椅子のあたりを呆然と見てた。
　判決は、懲役2年、未決算入なし。
　本件は仮出獄から間もない犯行。前刑の執行期間がまだだいぶ残っているんだそうだ…。
　『裁判中毒』に収録した「5歳で両親が蒸発、姉妹とも生き別れ」と同じくらい、胸が苦しくなる事件だった…。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時30分から東京地裁405号法廷（小池勝雅裁判官）で「道路交通法違反」の新件。
　13時29分に入ると、もう起訴状朗読が始まっていた。首都高速・湾岸線、羽田空港3-3のオービスⅢLkによる97キロ超過（測定値177キロ）。
　妻を助手席に乗せて千葉の「東京ディズニーランド」へ行く途中。車はスカイラインGTR。
　前科なし。違反歴に速度違反が1件があるが、それは30数キロ超過。スカイラインGTRに長年乗り、オービスを警戒せず（あるいは警戒不十分で）197キロも出す者が、速度違反歴は反則行為1件のみって、なんか不自然…。
被告人　「（当時は）そこまで出てるとは思ってませんでした」
　しかし、少なくとも公判廷では測定値に争いはなく、直ちに判決。相場どおり懲役4月、執行猶予3年、訴費負担。

　超過速度が80キロ未満だと否認はよくあるのに、80キロを超えると途端に消える。その原則が確かにあることを感じさせる事件だった…。
　14時07分閉廷。

　14時15分から簡裁826号法廷（江波戸直行裁判官）で、「道路運送車両法違反」の新件。
　不景気でカネがなくて車検の更新をせずに運転…かと思ったら違った。父親の車（春日部ナンバー）に同僚を乗せ、多摩川へゴルフに行く途中、同僚がナンバープレートを付け替えさせてくれと言って足立ナンバーに付け替え、被告人が運転、パトロール中のパトカーが盗難ナンバーを付けてる被告人車を発見…。
　え？　その同僚とやらは、いったい何のために盗難ナンバーに付け替えたの？　同僚はその後、どうなったの？
　だが、そういう話は出ず、なぜか検察官は突っ込まず、罰金20万円を求刑して終わった。どうもおかしい。そもそも被告人は在宅で、なぜ公判になったのかも不思議っちゃ不思議…。
　14時46分閉廷。

　15時から東京高裁410号法廷（出田孝一裁判長）で「自動車運転過失致死、道路交通法違反」の判決。
　被告人（在宅）は報道によれば逮捕時45歳、自営。赤っぽい長袖オーバーシャツに、ベージュのチノパン。
　得意先の経営者と食事した際、生ビールを中ジョッキで4～5杯飲み、飲酒運転を危惧した経営者が泊まっていくよう何度も言ったが、わずかばかりの休憩をとっただけで普通貨物車を運転。考え事をして、衝突のかなり手前から対向車線へ進出（侵出？）。対向乗用車に衝突し、その運転者（31歳。翌日から責任ある立場につくはずだった調理師）を全身打撲等で2時間後に死亡させた…。被告人はいったんは被害車両に近づいて被害者に声をかけたが、意識がないことがわかると歩いて立ち去り、遠くから現場をながめ、「せっかく借金をして会社をおこしたのに…大学受験を控えた娘が…酒が抜けるまで様子をみよう…」と、近くの小屋で休憩。逮捕時、アルコールは検知されなかった…。
　原判決は懲役4年。控訴の趣意は量刑不当。控訴棄却。被害者の母と妹と思しき女性が泣いていた…。

　それから、自転車の違反のことで東京都と警視庁へ電話。国土交通省の電話番号が携帯電話に入っておらず、えぇい、行ってしまえと、合同庁舎2号館から入館。
　その1階で、時ならぬ異様な連続破裂音が　超弩級のゲリラ豪雨か　ついに東京は水没するのか　と正面玄関へ向かったら、音は吹き抜け部分の2階、警察庁のほうからだった。エスカレータを上がったとこに職員が大勢いて、拍手してるのだった。なんだ
　警察庁へ寄るのは翌日の予定だったが、まぁ、いいや、ついでだから行ってしまえ、と2階へ。エスカレータから警察庁の入り口まで包むように大勢の職員が。よくわからないまま、拍手に迎えられて中へ…。
　というのはウソ。そのときもう拍手は終わってた。新しい国家公安委員長が通り、そのお迎えか見送りの人垣が解かれる直前だったのだ。はぁ～。
　ま、おかげで、翌日もらうはずの文書をもらえた。他にいろいろコピー。

　そして連絡通路を通り、国道交通省へ。
　こっちの1階玄関にも人だかりが　こっちの大臣も交代したんだっけ？　誰かが記者団に囲まれ、何かしゃべってる風だった。私はデジカメを人垣の上に差し上げ、写真を撮った。ちらっと見えたところでは、猪瀬直樹・東京都副知事のようだった。

　国土交通省で、ばっちり、これが欲しかったんですよ、という文書を探してもらい、東京都に電話して、ある文書をホームページから探す方法を教わり、今日の資料集めは空振りなしだった。こんなことは珍しい。雨も、私が外にいるときだけ、ほとんど降らなかったし。

　生活クラブの班長さん宅へ牛乳を取りに行かねば。でも疲れて、急坂を上るのはしんどい。いっぺん帰宅して重い鞄を置き、一服すっか…。と考えながら交差点へ差し掛かると、灯火は赤色。帰宅は直進。疲れて、待つのもめんどい。交差点を渡らずに右折。そしたらもう、急坂を上ることになっちゃうじゃん。ま、いいや。
　と上りかけた急坂で、昔いっしょに暮らしてたSちゃんにばったり。最後に会ったのは10何年前だっけ。今は二児の母親なのだという…。

※　テンプレートをいじったら妙なことになり、元へ戻せなくなった。

7月3日2時30分現在、週間ＩＮが300で位～

裁判所の女子トイレで覚せい剤

月日（水）

　11時から東京地裁711号法廷（市川大志裁判官）で「公然わいせつ」の新件。
　傍聴席は20席。同じ法廷に10時から何か入ってれば、10時前から行ってなきゃ…ではあるが、入ってないのを前日確認。10時30分頃に行けば、まぁ良かろう。
　と思いつつ、着いたのは10時40分頃。やばっ！
　でも、まだ6人しか並んでなかった。ほっ。
　列の1番（2番？）のマニア氏は、10時からの他の新件をあきらめ、10時20分頃から並んでいたという。そうなんだよねぇ。団体・グループの動きは読めず、1つの団体等でなくても複数の小さな団体等がいくつかどっと来ると、20席の法廷はたちまち埋まっちゃうから。

　10時56分には満席となり、10時57分、被告人が入廷。身柄（拘置所）。すごく小柄な、如何にもホームレス風のおじさん（60歳）だった。
　耳が遠く、言葉がはっきりせず、問いとは関係なしに（いや、何らかのつながりはあるんだろう）、本人なりに強い思い入れがあるんだろうことを、勝手にくり返すもんだから、人定質問に9分間もかかった。
　被告人質問では…。
弁護人　「お酒を飲んで、女の人におちんちんを出したとき、あの場所（新宿百人町のホテル前）へどうして行ったんですか」
被告人　「5月4日、酒飲んで、5日も新宿で寝て、それからしおっぽいいって（意味不明）はいあきた■■（意味不明）…合成酒、きつい酒また飲みまして、焼酎2杯くらい飲みました。酒飲んで人生狂った。酒は怖い…」
弁護人　「どうしてホテルの前にいたんですか？」
被告人　「雨降って、猫ちゃんおったから、猫ちゃん、野良猫、猫ちゃんに餌あげんかったら自分後悔する…2人、おばさんと共有、声かけて、アパート、猫といっしょに住む、断ったら…で、びっくりして働いたけど、5月4日働いて、2、3、4、6時頃終わって、また焼酎4杯か5、6杯飲んで…」
　生活保護を受けていたが、仕事したいからと自分で切ったんだという。本当なら偉い！　が、窓口の職員により、そんな気分にさせられただけなのかも…。
　同種罰金前科が2犯あるそうで、求刑は懲役4月。
　こういう「公然わいせつ」が、こう言っちゃなんだが、マニア的に私は好きだ…。
　11時46分閉廷。

ラッピング無料おちんちんチョコ 販売元：ショップビーワン ショップビーワンで詳細を確認する

　 そんなアフィリエイトまで貼り付けるようになったのか（笑）。

　早めに地下でかけそば大盛り290円。なんか毎日これだな。
　12時20分、719号法廷の前の一般待合室に座り、側頭部と壁の間にキティちゃんの四角いタオルを挟み（私は諸君と違って頭蓋骨と壁の距離が近く、痛いのだ）、携帯電話のアラームを12時50分にセットして、座ったまま仮眠。一般待合室は、しょっちゅう警備員が回ってくるもんで、横になっての安眠はできない。
　目が覚めたのは13時03分。アラームはセットできてなかった。
　飛び起きて719号法廷の前へ。

　13時20分から地裁719号法廷で、マニア諸氏から第1回の話を聞いていた「覚せい剤取締法違反」の判決。
　夫の覚せい剤事件の証人出廷のため裁判所へ来て、しかし遅刻したため証言できず、裁判所内の女子トイレで覚せい剤を使用したという事件。もしも遅刻しなかったら、覚せい剤をポケット（だっけ？）に、ポンプをパンツの中（だっけ？）に隠し持ち、「…嘘偽りを述べないことを誓います」と宣誓してたわけだ。うわ～。
　前科・前歴まったくないのに、懲役1年6月、執行猶予5年！　うわ～。
　13時23分閉廷。

　13時30分から地裁416号法廷（稗田雅洋裁判官）で「道路交通法違反、建造物損壊」の新件。
　この罪名のセットは、私は傍聴したことがない。無免許か酒気帯びで事故り、道端の民家へ突っ込んだ？　いや、それだと建造物損壊は過失になるんじゃないか。ん？　どういうことなんだ？

　なんと、ま、詳しくは省略するが、いろいろ思い詰める事情があったところに酒を飲み（検査値は0.5mg）、石神井警察署の玄関の自動ドアに、車で突っ込み、バックしてまた突っ込んだんだという。
　裁判官は、これで免許停止になる…としきりに言ってたけど、酒気帯び0.5mgは12点、建造物損壊の3点が付加され、取消の基準に達するんじゃないか。いや、故意の建造物損壊には、事故の場合の付加点数は付加されないのか。
　調べてから、この事件は『ラジオライフ』の連載で書かせてもらおうと思う。
　求刑は懲役2年。通訳が入ったので長引き、15時閉廷。

　今週は農林水産省のあそこであれこれいっぱいもらえるよ、と某氏から聞き、さっそく行ってあれこれいっぱいもらってきたよ～。

　16時30分から、6月9日に第1回を、6月19日に第2回を傍聴した「自動車運転過失致死、道路交通法違反」の第3回。
　今日は、残りの書証と追加書証の採否と、採用した証拠の要旨告知と、弁護人による冒頭陳述。つまらないことに（もしかしたら、つまらないことじゃないのかもしれないけど）時間を食って、17時、エアコンが止まり、終わったのが17時19分。

　歩いて移動し、某弁護士事務所で秘密の会議。忙しくなるな～。　でもしょーがない、気合い入れていこうっ！
　終わったのが20時。もう腹へって腹へって。さて私は何を食べたでしょう。
　　　・松屋で豚丼320円か340円
　　　・マクドナルドで100円バーガー2個とコーヒー120円
　　　・スーパーの豪華のり弁当480円を半額で
　　　・我慢して帰宅し、インスタントラーメン、もやし半袋ぶっ込み

7月2日0時50分現在、週間ＩＮが320で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

無差別殺人犯の目つき

6月30日（火）

　10時からの「公用文書毀棄」の新件はパスして…。

　10時51分頃、東京地裁816号法廷（前田巖裁判官）に入ると、10時からの「商標法違反」の新件の、裁判官からの被告人質問が終わるところだった。
裁判官　「なんでこんなことをしたのか…」
被告人　「（通訳を介してたぶん中国語で）　周りの人がみんなやってて、大丈夫なので…」
　それこそ、万国共通の、ありがちな犯行動機だろうと思う。
　被告人（背の高い女性）は、留学生として日本へ来て、大学院を卒業、日本で就職して働いていたが、会社が倒産、次の就職ができず、中国のサイトで購入したニセブランドのボクサーパンツ（正規品は1枚約5000円）を、1000円～1500円で“モバオク”で販売していたとか、どうもそんなふうなことらしい。
　求刑は、懲役1年、＆新宿署で保管中のボクサーパンツ365枚の没収…。

　5分ほど遅れて、11時からの「道路交通法違反」の新件。
　被告人氏名でネット検索すると、経済事件方面でヒットするので、その方面が何か垣間見えればと、傍聴してみたのだ。しかし、よく分からなかった。
　　　1996年3月　 無免許運転で懲役3月、執行猶予2年
　　　2002年10月  無免許で罰金20万円
　　　2006年5月　 無免許で罰金20万円
　　　2008年4月　 無免許で罰金25万円
　　　2009年1月　 本件無免許運転
　ということらしかった。1996年3月の件は、それ以前に2回くらいの罰金がなかったとすれば、何か他のこともからんだ（しかしそっちは起訴されなかった）　よっぽど悪質な事件だったのかしら、と想像される。
　被告人（在宅）は61歳で、“のけぞり系”。求刑は懲役5月。
　証人尋問は5分程度、被告人質問も約8分間で、11時33分閉廷。

　途中、どうにも眠くなり、閉廷するや、そばの一般待合室で座って寝ることに。なんと12時15分まで寝てしまった。
　そして地下で、かけそば大盛り290円。

　13時30分から地裁722号法廷で、「威力業務妨害」（また2ちゃんねるでの犯行予告）がある。
　しかしその前に、13時20分から713号法廷での、第1回が5月18日、第2回が6月15日だった「傷害（＆暴行）」の判決を見届けておきたい。1分前に始まって3分で終われば、いや、定刻に始まって5分かかっても、余裕で間に合うだろう、今日は13時30分から、725号では報道された被告人の「殺人未遂」が、420号では報道された「商標法違反」が、801号では女性被告人の「昏睡強盗、窃盗」があるし。

　13時05分、713号はもう施錠が解かれた。よし。
　まだガラガラの傍聴席に座っていると、若い男女が来てバーの中に入り、男性のほうは弁護人席へ。女性（若い美人系）のほうはバーの外で出された。ん？　黒いジャケットと黒いスカート、しかし手ぶら。何者？
　13時13分、身柄（拘置所）の被告人が来た。男性だ。ふてくされたようにも見える、なんか悪そうに見える…。あれ？　「傷害（＆暴行）」の被告人は女性（売春婦）だょ。刑務官が順番を間違えたのか？
　そうじゃなかった。廊下の開廷表を見ると、13時15分から被告人が2人（男女らしい）の「覚せい剤取締法違反、大麻取締法違反」の判決があるのだった。
　13時15分、その判決が始まらない。
　13時16分、もう1人の弁護人が来て、弁護人席へ。そして、さっきバーの外へ出された女性が被告人席へ。あーっ、そういうことだったのか。
　13時20分、まだ始まらない。これじゃあ、「傷害（＆暴行）」を傍聴できないかも、くっそぅ、早くしてくれ！
　13時21分、ようやく福崎伸一郎裁判官が登壇。
　女性被告人のほうは懲役1年2月、執行猶予3年。男性被告人（25歳）のほうは、「麻薬及び向精神薬取締法違反」の猶予前科から1年ちょいの本件犯行だそうで、懲役1年6月、未決20日算入。両名が持っていた覚せい剤1袋、大麻1袋没収。
　言い渡しが終わって女性が男性をちらっと見たのが13時27分。私は飛び出し…。

　13時30分から地裁722号法廷（平出喜一裁判官）で「威力業務妨害」の新件。
　被告人は保釈中。黒いスーツで、だいぶ緊張している風。そのせいももちろんあるのだろうが、傍聴席から見えた印象だけで言えば、悪そう。目付きがヤバイ。
　高校の頃から「ポスタル」という無差別殺人をテーマとしたゲームにのめり込んでおり、4月12日、自宅からパーソナルコンピュータを操作して2ちゃんねるのスレッドに、「休日の新宿か赤坂サカスに血のアメ（※雨ではなくアメ）を降らせてやる」などと書き込み、赤坂サカスの警備を強化させるなど業務を妨害したんだという。

　被告人は大阪在住で、東京へ来たことはなく、「新宿」も「赤坂サカス」も単に東京で知ってる（聞いたことがある）場所だったに過ぎないんだという。書き込みは、つい悪のりでしたに過ぎず、逮捕されるとは全く心配してなかったんだという。
　そうして逮捕される若者が、続々といる…。
　逮捕され法廷へ出て来てから悔いても遅い。2ちゃんの“常識”は外では通用しないのだと、中学校あたりでしっかり教えればいいのに…。

　被告人質問を聞くと、普通のマジメそうな若者だった。ヤバイと見えたあの目付きは、高校の頃からのめり込んでいたという無差別殺人ゲームによりつくられた、無差別殺人犯の目付き？　そんなことを妄想した。
　求刑は普通に懲役1年6月。14時25分閉廷。

　14時30分から地裁408号法廷（髙木順子裁判官）で「著作権法違反」の新件。
　「海外に住む日本人向けにネットで日本のテレビ番組を無断で配信した」という事件。被告人は身柄（留置場）で、始まる前から、傍聴席（20席）の誰かを見て涙ぐんでた。
　甲は30号証、乙は12号証まで。7月中旬に追起訴が予定されてるという。
　早く開示してほしいと弁護人。
検察官　「努力しますが、なにぶん記録が多いもんですから」
裁判官　「どれくらいありますか」
検察官　「段ボール3箱分…」
　次回期日を8月と決めて、15時10分閉廷。

　次は16時30分から。だいぶ時間が空く。久しぶりに会ったユキさんと地下でお茶をして…。

　16時30分から地裁409号法廷で、5月19日に第1回を、6月23日に第2回を傍聴した「器物損壊」（車の騒音、振動に長年悩まされ、区役所、警察、国交省に訴えたがどうにもならず、路面に釘を埋めて…）の判決。
　懲役2年、執行猶予4年。16時35分閉廷。

　17時から弁護士会館で「裁判員制度はいらない大運動」の会議。
　と思って行ったら、誰もいない。場所も日にちも間違えてた。うぅ。

7月1日9時20分現在、週間ＩＮが340で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

犯罪の起訴が激減？

　今日は裁判所行きはヤメた。
　遅めに起きて、食事前に有酸素散歩約1時間。
　空腹時に有酸素運動をすると、ポケットにカネがないとき買い物をすれば貯金が減るようなもんで、なんだっけ体内に蓄えられてるアレが取り崩されて燃焼し、体重が減るんだそうだ。この本でそれを知って、週に少なくとも2回は腹ペコでひぃひぃ有酸素散歩をやってたとき、たしかに体重が減った。私が筋肉ポンプで云々言ってるのも、この本の教えによる。

生活習慣病に克つ新常識―まずは朝食を抜く! (新潮新書 (015)) 著者：小山内 博 販売元：新潮社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　この本は、たしか日本テレビの荻原弘子さんから勧められたのだ。荻原さんは明るい人で、駐禁レッカーのことや運転免許利権のことでお世話になった。私が原作の『駐禁ウォーズ！』（小学館スピリッツコミック）の主人公は、じつは荻原さんがモデルなのだ。心よりご冥福をお祈り致します。

【古本】駐禁ウォーズ！！　1／ウヒョ助 販売元：ユーブック楽天市場店 楽天市場で詳細を確認する

　公園のベンチで一服し、カミュの『異邦人』の続きを読み、横になってうとうとしてたら、某TV番組から電話あり。自力でお台場へ行き、そこから局の車で木更津へ行くことに。ひぃ～。
　でも、おかげで、「ゆりかもめ」なるものに初めて（だと思う）乗った。それも、いちばん前の、子どもが喜ぶ席に。私はあれ、モノレールかと思ってたが、どうもタイヤで走るようだね。
　アクアラインも、これは間違いなく初めて通行した。海の上をだいぶ走るんだね。
　経験値、2段階ア～ップ

Dramatic CD Collection オトナ経験値 アーティスト：イメージ・アルバム,立花慎之介,近藤隆,武内健,平川大輔 販売元：ムービック 発売日：2008/08/29 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　さて、近ごろ傍聴に苦労することが増えたのは、やはり傍聴人が増えたからか。
「事件自体も減ってるんですよ」
　と東京地裁の職員氏から聞いて、2007年の「検察統計年報」を見てみた（2008年のがあと1～2カ月で出るはず。楽しみだ～。きゃほ）。

　「被疑事件の罪名別起訴人員，不起訴人員及び起訴率の累年比較」から、刑法犯と特別法犯をあわせた「総数」の、「起訴」「不起訴」「起訴率」の数字を、1年おきに拾ってみる。

　 　　　　　  起訴　　　 不起訴　　 　起訴率
2007年　　660,935　　1,043,862　   　 39.6
2005年    862,468     1,061,501        44.8
2003年    933,654       993,551        48.4
2001年  1,022,651       932,829        52.3
1999年  1,139,334       781,584        59.3
1997年　1,154,590　     650,265        64.0
1995年  1,084,122       658,163        61.7

　ま、この「起訴」には略式起訴（略式命令請求）も含まれてるので、このデータをもって直ちに公判が激減したとまでは言えない。
　言えるかどうかは、公判請求の人員を見なきゃ。
　そっちの累年比較はない（少なくとも私には見つけられない）。そっちは各年の年報を当たらないといけないみたい。

　手元にある「検察統計年報」数年分のうち、2007年と2005年版の「罪名別　被疑事件の既済及び未済の人員」（自動車による過失致死傷及び道路交通法違反等被疑事件を除く）から、一部拾ってみる。

　 　　　　　公判請求　 略式命令請求　 不起訴
2007年　　109,228　　 　　　　　64,131　   179,675
2005年    127,635                 56,248     162,350

　やっぱ公判請求は減ってるようだね。
　公判請求と略式命令請求と不起訴を足すと（私の足し算が合ってれば）、

2007年　353,034
2005年　346,233

　となる。つまり、総数は増えて、公判請求だけが減っている…。
　ま、2年分だけ比較してあーだこーだ言うのは危ういが、とりあえず。
　次の傍聴本を出せるときは、もっと深いデータをご紹介しよう。交通違反のデータはすでに自力HPにアップしてあるょ。

　あそうそう、「…累年比較」の一覧を見ると、「脅迫」と「名誉毀損」の起訴人員は、2000年からどかんと増えてる。
　2000年に何があった？　こういう数字は、法律の解釈・運用を変えたりすることで大きく違ったりもするわけだが、2000年頃からインターネットが爆発的に普及し始めた、その影響が大きくあるんじゃないか、とは思えるよね。

　…ん？　裁判の事件数や開廷数を知りたいなら、法務省じゃなく最高裁のデータに当たればいいんじゃん！　アホや～。

  6月29日20時50分現在、週間ＩＮが400で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する