可愛い妻(?)と幼い女児を残し、合計3年8月の懲役刑へ…

　11時45分から、高裁刑事12部（河辺義正、小川正明、片山隆史裁判官）715号法廷で、道路交通法違反・有印私文書偽造・同行使の判決。

　被告人は身柄（拘置所）。礼服のような黒スーツ（なんか安っぽそう）に白ワイシャツの、優男（やさおとこ）。
　この広い法廷に、傍聴人は私だけか…と思っていたら、小柄な可愛い女性が、1～2歳の女児を抱いてきた。
　被告人の妻子か？　と思って被告人を見ると、両脇を拘置所の職員に挟まれ、手錠・腰縄で被告人席に座った被告人が、にこーっと幸せそうな顔になった。
　間もなく、3人の裁判官が壇上に。

　被告人の主張は、
１、免許不携帯を不問にし、右左折違反で反則処理したのであって、いったん免責した行為を処罰するのは日本国憲法39条に違反する。
２、原審の懲役1年8月（実刑）は重すぎて不当である。

　１。有印私文書偽造・同行使ってことは、他人になりすまし、交通事件原票の供述欄（いわゆるサイン欄）に他人の氏名を書いたんでしょ。私は法律の奥深いところはわかんないけど、憲法39条違反はムリなんじゃないの？
　２。どうも本件の罪状は、05年2月から6月にかけての、5回（うち4回は原付）の無免許運転（ぜんぶ他人になりすまし？）らしい。そして、02年6月に詐欺と窃盗で懲役2年、執行猶予4年の判決を受けているという。

　控訴審判決は、公訴棄却。未決拘留期間のうち60日をその刑に算入。ま、実刑の期間が2カ月減ったわけだ。

　言渡しが終わり、被告人は再び手錠・腰縄をつけられ、傍聴席の母娘をニコニコを見ながら奥のドアへ去って行った。その口が「またな」という形に動いたように見えた…。

　　　　　　　　　　★

　1階ロビーで、ある若者くん（としとこうか。わはは）に会う。
　農林水産省1階の消費者展示室とか何とかいうあそこで、くじ引きで花の鉢植えが大当たりしたという。じゃまだし、持ち帰ってもどうしようもない、というので、もらっちゃう。ありがとね（その後だいぶしおれたけれども、今夜の雨でいきいきするかな？　ところで何の花なんだろう）。

　農林水産省地下第5食堂で、久しぶりに豚生姜焼き定食（半食）450円。相変わらず旨い。でも、サバ生姜焼き定食（半食）420円も捨てがたく思う自分に気づいて、「俺も年齢相応になってきたのかなぁ」と。

　13時20分から、高裁刑事4部（仙波厚・嶋原文雄・秋山敬裁判官）803号法廷で、「交通前科4犯の無免許」の判決。公訴棄却。訴訟費用不負担。

　13時30分から、高裁刑事10部（須田贒・波床昌則・溝國貞久裁判官）805号法廷で、道路交通法違反の控訴審第1回。被告人は不出頭。
　98年に無免許で罰金8万円。03年に無免許で懲役3月、執行猶予4年。そして04年の本件無免許。一審は懲役3月の実刑。主張は量刑不当。
　直ちに判決。公訴棄却。

　13時20分から、高裁の別の部で、「千葉県青少年健全育成条例」違反（だったかな？）の判決があり、お花をくれた若者くんに傍聴してもらう。
　どうも、学校の教員か職員による、児童か生徒に対する性的な行為の事件らしい。胸を指で突いたとか、マッサージの手が陰部に触れたとか、そんな話らしい。関係者らしき傍聴人が多数いたという。公訴棄却とのこと。

　　　　　　　　　　★

　今日は簡裁で道路交通法違反の新件があったのに、マニアの礼田計さんが来なかったな。
　…と思ったらなんと、さっそく秋田のオービスを撮影に出かけたそうだ。
　スチル写真だけで140枚も撮影してきたという。
　マニア魂、おそるべし！
　その写真を当ブログにアップする許可を得たのだが、載せられない。なんで？

　上記、仙波厚裁判長の法廷（裁判官の構成は違うかも）で、何時の開廷か知らないが、「前橋市内のスナックで０３年１月、暴力団同士の抗争に絡んで一般市民３人を含む４人が殺害された拳銃乱射事件」の控訴審判決（原審死刑。公訴棄却）があったそうな。

　その記事のリンクを探すため朝日新聞を見たらなんと、「無罪男性の国賠訴訟、「起訴は違法」認定　名古屋地裁」との記事。「有罪判決が予想できる合理的な根拠がなかったにもかかわらず、あえて起訴した」と認定したそうだ。
　オービス事件は、「合理的な根拠」がないけれども「有罪判決が予想できる」って？

　ウィニーでＮシステムのデータが流出したのを知ってるか、という電話も入ってくるし、明日は私は中津川簡裁だし、あ～もう、ここ数日、どうなってんの。春が近いから？