秋田のオービス公訴棄却事件 検察が上告 「先の墓穴より今のメンツ」？

　26日（日）から無謀にも2泊で温泉へ。
　途中、仙台高裁秋田支部で逆転公訴棄却となったオービス事件、検察が上告したと聞いた。
　92年に大阪高裁で逆転無罪を食らったときは、検察は上告せず、その後、メーカー（東京航空計器）社員に「あれは誤判だ」と言い張らせ、なんの問題もなくすべての事件を有罪にしてきているんだが、そうですか、今回は上告しましたか。

　ま、当時と違って近頃は、オービスを取り巻く状況がちぃっと違ってきてることもあり（今発売号の『ラジオライフ』参照）、ここはオービスの負けを確定させたくない、と強く思ったんだろうか…。
　大阪高裁のときは、タコグラフのチャートという動かぬ証拠があって無罪とされたが（それでも一審加古川簡裁は有罪）、秋田の事件はそういうのがないので（被告人側に無実の証拠がなければ有罪というのが鉄則なので）イケると思ったんだろうか…。

　しっかし、どうやって再逆転させるんだろう。
　秋田の公訴棄却の理由は要するに、「わずかなプラス誤差がないことの客観的な裏付けとなるデータが存在しない」ということだった。
　「客観的な裏付けとなるデータ」が、専門の科学者が検討して、「うむ、このデータによればプラス誤差はないと客観的に認められる」というものであれば、そんなものがあるとは到底考えられない。差し戻しになれば、検察は、もっと大きな墓穴を掘ることになる可能性が高いのでは？

　先の墓穴より今のメンツ。

　という官僚的な金言（？）にしたがったのか。
　上告理由に当たらないと却下されることを見越し、
「法律手続き上、汚名をすすげなかったが、仙台高裁秋田支部のは誤判だ。オービス（本件では三菱電機RS-2000B型）は絶対無謬だ」
　と言い張る腹なのか。あるいは…。

　とにかく、検察はこれからどんな上告趣意書を書くのか、被告人・弁護人がどう反論するのか、注目される。

　本件現場は、上りというか、南へ向かう方向。つまり海側ではなく内陸側。その第2車線のほうらしい。写真は礼田計さん提供。