オービス84㎞/h超過で懲役3月（実刑）の控訴審判決

　13時20分から、東京簡裁826号法廷で、開廷表の被告人氏名欄が「自称●●●（別添写真の男）」の窃盗の判決…のはずが、ない。よく見ると、9時55分からになってる。あれ～！

　1階の開廷表を見るが、今日は見事に、地裁にも簡裁にも道路交通法違反は新件も審理も判決もナシ。
　念のためにと、高裁の開廷表を見たらば、15時からなんと、2月10日に地裁で懲役3月の実刑判決を言い渡されたオービス84㎞/h超過の、控訴審判決があった。やっぱ控訴してたんだ。偶然巡り会うとは！
　※　被告人氏名が珍しいものだったため、記憶に残っていたのだ。

　いったん裁判所を出て、警察庁へ寄り、警視庁へ寄り、農林水産省庁舎内の郵便局から、秋田県警へ郵便為替等を郵送し、地下の第4食堂でカレーそば大盛290円。
　私は外部だから（職員じゃないから）と、いつものように40円を渡そうとしたら、不要だと言われた。4月1日から不要になったのだという。やほー！
　って私は、4月になってこの第4食堂へ初めてくるのか。
　ま、4月の最初は開廷がなくて霞ヶ関へ来なかったし…。

　15時から、高裁刑事1部（田中康郎、石山容示、佐藤正信裁判官）720号法廷で、道路交通法違反（首都高湾岸羽田のオービスⅢＬｋによる84㎞/h超過）の判決。
　広い法廷に、傍聴人は私と、若めの男1人だけ。
　被告人は、今日はお洒落をアピールする服装ではなかったが、裾を外に出して着た、ちょっと作業服のようにも見えるあの長袖シャツは、たぶんブランドものなのだろう。ズボンも生地が良さそう。靴も普通じゃないデザイン。

「主文。本件控訴を棄却する。…わかりますか？　その意味は、第一審の裁判を維持するということです」

　うーん。控訴審第1回を傍聴してないけれども、判決理由を聞いた限りでは、言渡し時には猶予期間の3年が過ぎることだけを頼りに控訴したのかな…という感じだった。これは『ラジオライフ』に書こうか、どうしようか…。

　裁判所から、ぶらぶら歩いて、参議院議員会館へ。つづく…。