客観的な裏付けとなるデータが何ら存在しないことを当然の前提とするなら…

　10時から東京簡裁・刑事2室3係（北村幸次裁判官）728号法廷で、「湾岸・羽田オービスⅢLk　びっくり定期点検!!」の判決。

　3月6日が論告弁論で、そのとき判決期日は3月31日と決められた。
　3月31日、締切りが重なってどうにも傍聴に行けず、「あーあ」と思っていた。
　4月10日は月曜日。月曜は原則、東京簡裁は開廷がないはず。
　てことは、3月31日は急に期日変更になり、今日しか日がなかったのか…。とすればラッキー。

　判決は、求刑どおり罰金8万円。
「訴訟費用中、森成証人に支給した分は被告人の負担とする」
　東京航空計器は（三菱電機もだが）、自社製品の性能を疑われた裁判の法廷へ、自社製品の優秀性を（何の根拠もなくただ口で）語りにくるとき、その旅費日当を、国から（または被告人から）取るのを当たり前としている企業なのだ。

　判決理由を聞いて、思った。
　メーカー社員のセールトークどおりにオービスが作動することの、客観的な裏付けとなるデータは何ら存在しない、というそのことを当然の前提として一片の疑いもなく受け容れ、しかし書類上、有罪か無罪か決めなきゃならない…となったら、まぁ、こういう判決にならざるを得ないのだろうな、と。

　だから、秋田のあのオービス事件の、控訴趣意書と判決は、いかに凄いか、ちうことだよね。

　ぽちっとね♪の人気blogランキングは、4月10日17時10分現在、52位。
　53位に「人妻ひとみ　奥さまは風俗嬢」が迫ってる。これは抜かれるなぁ。　―(T_T)→