原判決を破棄する！ ええっ!?

　10時50分から、東京簡裁・刑事1室1係（松本弘裁判官）826号法廷で、道路交通法違反の新件。
　場所は首都高・湾岸線・羽田空港3-3のオービスⅢＬｋ。54㎞/h超過。捜査段階では測定値を否認していたが、公判廷では認め、若干休廷して判決。求刑どおり罰金8万円。よくあるパターン。

　11時30分から東京高裁・刑事9部（原田國男・田島清茂・森浩史裁判官）805号法廷で、道路交通法違反の控訴審判決。

　広い法廷に傍聴人は私1人。
　被告人在廷。小柄な50歳くらいのオジサン。
　壇上に黒い法服の3人の裁判官が現れ、判決を言い渡した。

「主文。原判決を破棄する…」

　げえっ!?　とうとう逆転無罪の言渡しに遭遇かぁっ!?
　裁判長は続けた。

「…被告人を懲役5月（ごげつ）に処する…」

　え？　原判決を破棄して懲役5月ってことは、一審は無罪だったのか!?
　裁判長は続けた。

「…その執行を3年間猶予する」

　なぁーんだ。一審は実刑で、「原判決はその言渡し時においては相当だったが、被告人のその後の深い反省をみると現時点では重すぎるので」というパターンか。
　オジサン、よかったね。

　ところが、違った。
　なんと、破棄された原判決は「懲役5月・執行猶予1年」。
　軽すぎるからと検察官が控訴した事件だったのだ！
　ちなみに中身は、同種罰金前科2回あり、の無免許。

　執行猶予は、ほとんどが3年だ。
　2年とか4年のこともある。
　執行猶予は最大5年。5年もたまにある。私のファイル（大半が道交法違反だけども）には5件ある。
　が、1年は皆無。

「同種事案の量刑と比べて、猶予を1年とする説得的・合理的理由を見出せない」
　と裁判長。
　しかし原審（八王子支部）の裁判官は、見出したわけだ。
　いったいどんな裁判官だったのか。そもそもどんな情状の事件だったのか…。
　いやー、珍しいものを見ました。

　人気blogランキング ← 近ごろアクセス数がめちゃ多いわりには順位は下がってます♪