「汚名を着たまま墓へ行けない」事件 第9回公判

8月18日(金）

　15時30分から、東京簡裁刑事1室3係534号法廷（堀内信明裁判官）で、いわゆるオービス事件、「汚名を着たまま墓へ行けない！」事件の第9回公判。

【場   所】　甲州街道下り世田谷区給田
【日　 時】　2004年2月23日（月）　午後2時15分頃
【装   置】　三菱電機　RS-2000　（俗称・新Ｈシステム）
【測定値】　90㎞/h　制限速度50㎞/hを40㎞/h超過
【被告人】　78歳　白髪ポニーテール　東京府の大久保村生まれ
【弁護人】　国選　

【主   張】　道路右側のエッソのＧＳが混んでいたので入らず、第2通行帯から第1通行帯へ車線変更し、オービスの下を通って信号待ち、発進して間もなくのファミレス・ジョナサンに入った。90㎞/hなどまったく出していないし、出せない。昼間の甲州街道で90㎞/hなどきちがい沙汰。車線変更の途中なので、写真には車が切れて写っている。顔がだいぶ不鮮明。

　前回（第8回）は2月24日。この間、期日外で打ち合わせを重ねていたようだ。

　今回は、現場付近での走行経路について、被告人が精密な図面をつくったので、それに関して被告人質問を小一時間。

　「しんぼく」という言葉が何度も出てきて、いったい何のことかわからなかったところ、堀内さんが「どう書くんですか」と尋ねた。
　「真北（まきた）」だと被告人。真北かよっ！　被告人は、ずっと建築・設計に携わってきたそうで、真北を「しんぼく」と読むのは当たり前らしい。

　終わって警視庁へ。
　7月分のレッカー移動件数がわかる文書と、渋谷署の確認事務のマニュアルを開示請求。

　じつは、次の月曜発売の『FLASH』（光文社）で、石川県警から公開してもらったマニュアルの、違反者と駐車監視員との想定問答集について、記事を書くことになっている。つか、もう徹夜で書いた。

　そのとき、ジャーナリスト・小谷洋之さんから、警視庁の同じマニュアルを一部見せてもらった。
　石川県警のと警視庁のとは、マニュアル自体は、文字詰めと、そしてなぜか「違反者等」と「運転者等」という表現が1カ所違う以外は、まったく同じだった。

　んが、石川県警から公開された想定問答集の部分は、警視庁が小谷さんに開示したマニュアルでは、全部墨塗りだった（他にも警視庁だけ墨塗りの部分あり）。
　そんなわけで、全体を確認しておこうと、私も開示請求したわけ、遅れ馳せながら。
　※　「公開」と「開示」とあるのは誤記ではないよ。ま、どっちも同じようなものだが。

　それから、来週の東京簡裁刑事の開廷予定（金曜17時すぎでないと見られないのだ）を確認しようと、裁判所へ。
　途中の歩道で某裁判官氏とばったり。

「下駄…ですかぁ」
「ええ、夏ですから」
「裁判所、入れる？」
「昔はスリッパに履き替えさせられたんですが、最近はそうでも…」
「ほう…」

　などと。ちなみに私は、カラコロ音をたてないよう、だいぶ気を遣ってる。足もとを見なければ、私が下駄履きとは誰も気づかないはずだ、うむ。

　簡裁刑事の訟廷庶務へ行く途中、さっきのオービス事件の被告人、弁護人とばったり。閉廷後、また堀内さんと打ち合わせしていたようだ。

　車で来ている被告人（私とは帰る方向が同じ）に、思い切って同乗をお願いしてみた。
　驚いた。78歳とは到底思えない、安心感のある、スムーズで着実な運転だった。しかも、道をよくご存知で…。

　兵庫、京都、滋賀、福井、富山、長野、静岡の各府県警へ、駐禁取り締まりの民間委託関係と、Tシステムの設置場所について開示請求、の文書をつくり封筒詰め。今回はシステマチクに進行した。切手代は計560円。
　だけど、このあとにかかるカネと時間が、たいへんなんだよなぁ…。