6月中の駐車取締り状況

　警察庁の公文書開示請求の電子申請。
　おかげさまで、なんとか申請でき、開示決定の連絡もメールで受け取ることができた。
　ところが、開示文書を電子的に受領することが、どうしてもできない。
　警察庁に電話したら、例のCD-ROMでもう1回アレしてみてはどうかという。
　CD-ROM？　それ、探すのに数日かかりそう（泣）。
　新たにまたCD-ROMをもらう（焼いてもらう）ほうが早いかも…。
　とかなんとかごちゃごちゃして、警察庁の担当者氏にはたいへんお世話になりました。

　そうして、6月1日から5日間の、各1日ずつの「新駐車対策法施行後における駐車取締状況」と、6月中の「確認標章取付状況」という文書を先日ゲットしたよぅ。

　いずれも、単純なのと詳しいのと2枚でワンセットになってる。
　右は、6月1日の、単純なほうだ。
  あのお祭りの日、あなたのお住まいの都道府県はどんな具合だったか、拡大してご覧ください。

　各都道府県にそれぞれ警察署がいくつあり、確認事務（新しい取締り）を委託したのはそのうち何署か、わかる。

　岩手と宮城は、1ユニット3人？
　奈良は3ユニットのうち1ユニットだけ3人？
　しかし、詳しいほうの表を見ると、こうなっとるんですわ。

　　　　　　委託人員　活動ユニット数　活動人員
　　岩手　　　2　　　　　　　1　　　　　　　　　3
　　宮城　　　8　　　　　　　4　　　　　　　　 12
　　奈良　　　6　　　　　　　3　　　　　　　　　7
    和歌山　12             6　               13
　　熊本　　　8　　　　　　　6　　　　　　　　 12　

　何なんだろ、これは。

　6月1日は、全都道府県で一斉に全駐車監視員を活動させたことがわかる。
　が、岩手、静岡、島根、沖縄は、確認標章（新しい駐禁ステッカー）を1枚も貼りつけてない。
　携帯端末の操作がうまくいかなかったのかしらねぇ。
　警視庁（東京）は、265ユニットを出して確認標章181枚なのに対し、大阪は129ユニットで168枚…。

　もっと面白いのは、6月中の、詳しいほうのデータだ。
　そこには、6月中に取付けた確認標章のうち、駐車監視員が取付けた割合が載っている（ま、単純なほうから計算してもいいんだけど）。

　これ、ものすごーく、ばらつきがある。
　トップは山形で81,5％。
　最下位は静岡で3.3％。
　静岡は、携帯端末の不具合が長引いたんだろうか。

　「告知件数」の割合も、かなりばらつきがある。
　「告知」とは、原則として、道路交通法126条の、反則告知、いわゆる青キップを切ること（赤キップも含まれ得るが、ごくごくわずかだろう）。

　確認標章を取付けられたあと、違反者は、知らん顔しててもいい（後日「放置違反金」さえ払えば法的には終了する）のだが、正直に出頭するなどして違反キップを切られると、この「告知件数」の中に入ることになる。

　「告知件数」の割合がいちばん多いのは、青森の48,9％。
　いちばん少ないのは、滋賀県で5,0％。

　こうしたデータが各月どう推移していくのか、私としては興味津々。
　でも、毎月は集計しないかもしれない、3カ月、6カ月、という形の集計になるかもしれない、とのこと。

　　人気blogランキング　← 8月12日3時40分現在、週間INが630で、なんと19位♪

　ところで、レッカー移動の件数。
　4月と、とくに5月が激減してる、6月以降、激増するんじゃないか、という話をした。

　先日、さっそく6月と7月の所属別・月別・二輪については車種別の、開示請求書をつくって、警視庁へ行った。7月中のはまだ集計できてない可能性があるので、そこはぼかして。
　惜しくも17時15分をすぎてしまい、いつもの副玄関の受付は終了してしまった。
　帰宅して80円切手を使って郵送するのもバカらしい、せっかく出てきたのだから、受付で請求書を受け取るだけ受け取ってもらえれば…。

　と正面玄関で粘ったら、情報公開の担当の方々が出てきてくれた。
　私の開示請求書を見るなり、担当者は言った。
「今井さん、それ、もう請求したでしょ」
　は？
　別の担当者が言った。
「昼間、電話したの、それだったんですよ」
　ぎょっ!!
　昼間、開示決定が出たから、開示日をいつにするか、じゃあ来週にしましょ、と電話で話したのは、6月中のレッカー移動のその文書の件だったのだ！

　もう、赤面。穴があったら入りたい、とはこのことだ。
　A県警への開示請求書をB県警へ、B県警のをA県警へ郵送したり…。
　全国都道府県警の担当者諸氏よ、子ども叱るな来た道ぢゃもの、年寄り叱るな往く道じゃもの、今井を叱るな泣いちゃうよ。きゃ～。す、すみません…。