オービス事件はどこへ消えた!?

9月22日（金）

　10時50分から東京簡裁・刑事1室1係（松本弘裁判官）826号法廷で、道路交通法違反の新件。

　法廷前の開廷表を見ると、その事件がない！　ぎょっ！
　取下げで流れたそうだ。あれ～、せっかく眠いのガマンして出てきたのに。

　でもま、しょーがない。運転者が、いったん略式で罰金の支払命令を受け、不服だからと正式裁判を請求したが（刑事訴訟法465条）、やっぱり取り下げた、ということなんだろう。そういうのがまた1件あった、というデータ自体がマニアには重要なのだ。

　運転者のほうから刑訴法465条により正式裁判を請求したのは、「検察統計年報」の公判請求の人数にカウントされない。

　今年4月以降の東京区検の公判請求は、「普通なら略式でいいんだけど、住所不定・無職だったので勾留し公判で罰金刑を言い渡すことにした。未決勾留期間を1日5000円に換算して、相当の金額または全額を執行したことに…」という酒気帯び1件、かもしれないと、現時点での傍聴からはわかる、そんな状況だ。
　来週は、新件の予定なし。

　毎年あんなにあったオービスの新件、どこへ消えたんだろう。略式で落としまくってるのか、溜めている（いずれまとめて法廷へ出てくる）のか。
　今日の取下の事件など、もしかしたらオービスだったのかも…。

　826号法廷では、窃盗の判決をやっていた。前科複数ありで、懲役2年6月、未決20日(?)算入。
　築地のどこかの倉庫へ、ハシゴをかけて入り、冷凍バチマグロ約5万円相当、ホンマグロ24万1500円相当を窃取したんだそうだ。

刑法第二百三十五条　他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

　11時から地裁414号法廷（高山光明裁判官）で、傷害の新件。被告人は28歳になったばかり。

　どうも不思議に思うんだけど、誕生日が第1回公判の直前ないし1、2カ月ほど前、という事件がやけに多いような気がする。偶然なんだろうか。気になるから目立ち、多く感じるんだろうか…。
　あるいは、「人は誕生日へ向け犯罪を犯しやすくなる（検挙されやすくなる）」という法則でもあるんだろうか…。

　仲間(スロット仲間？）の送別の飲み会で飲み過ぎ、「もっと飲め」「そっちがもっと飲め」でケンカになり、店の外へ出て、手拳で顔面を殴打、倒れた相手に馬乗りになり、気を失って顔面血だらけの相手を、交番の警察官が駆けつけるまで殴り続け、眼窩底骨折、鼻骨骨折で全治2カ月の重傷を負わせた、という事件。
　さしたる前科・前歴はないそうで、求刑は懲役2年。11時54分閉廷。

刑法第二百四条　人の身体を傷害した者は、十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

　同じく11時からだった強制わいせつの法廷へ行くと、満員札がかかっていた。

　9月に入って、やたら傍聴人が多いような。強制わいせつの法廷は、いつも満席だ。さっきの傷害も10人ほどいた。
　強制わいせつは、たいてい電車内の痴漢（のうち下着の中へ手を入れたもの）。これからソレをやると、満席の傍聴人からじろじろ見られることになるよ。

　警察庁の情報公開室は、12時から1時まで休み。しょーがない。裁判所1階ロビーのソファでうとうと。3時頃から起きてるので。

　12時40頃目を覚まし、農林水産省地下第5食堂で、カツ丼410円。ここのは具（とくにタマネギ）がいっぱいで、肉は少ないけど満足～。

　13時15分から地裁522号法廷（平出喜一裁判官）で、偽証の判決。私が「ニコニコお姉さん」と勝手に呼んでる書記官は、今日は松葉杖をついていた。あらら。
　黒のタイトスカートのスーツで茶髪の若い女性がきて、若い弁護士だな、と思ったら被告人だった。懲役1年、執行猶予4年、訴訟費用（国選弁護人の費用）負担。

　「もう高校生とかではありませんからね」と平出さん。被告人は20歳くらいなのだろう。
　何の事件か知らないが、親友に頼まれ安易に偽証したんだそうだ。執行猶予、4年は長めだ。交友関係を平出さんは心配したんだろうか。

　私はそれで席を立ったが、かなりの人数の傍聴人はそのまま。
　廊下の開廷表を見ると、次が麻薬及び向精神薬取締法違反の判決。その次が強姦致傷と傷害・強姦致傷（被告人は2人）の審理。ふうん。
　どっちかまたは両方を、あの傍聴人たちは待ってるのだ。

　通りかかった阿曽山大噴火さんに「これ、何ですかね」と尋ねると、強姦…のほうは、例のアダルトビデオのアレらしい。ははぁ、そうなのか。
　しっかし阿曽山さん、なんでも知ってるなぁ。「裁判所案内人」とかやったらどうでしょ。

　13時30分から、102号法廷で、安田好弘弁護士の公判を傍聴。広い法廷はかなり埋まった。

　私は14時で退出。警察庁へ。
　いずれも都道府県別の、確認事務（新しい駐禁取締り）に係る公務執行妨害の検挙・逮捕の人数及び件数と、確認事務に係る弁明の件数と内容と結果、がわかる文書を開示請求。計600円。犯罪統計などコピー。約1000円。