20万円で身代わりを頼んだオーナー逮捕

　ぎょっ!?

社員に身代わり出頭させる　人気ブランドのオーナー逮捕
　人身事故を起こし、社員に身代わり出頭させたとして、警視庁渋谷署が犯人隠避教唆と道交法違反などの容疑で、人気ブランド「マウジー」を展開するアパレル会社「フェイクデリック」（東京都目黒区）を設立したオーナーの■■■■容疑者（３４）を逮捕していたことが１７日、分かった。
　身代わり出頭した元社員の男（２５）も８月、犯人隠避容疑で逮捕、起訴され公判中。冒頭陳述によると、■■容疑者は六本木ヒルズの自宅に男を呼び出し身代わりを依頼。報酬は２０万円だった。男は起訴事実を認め「オーナーの発言は絶対だった」と証言した。
　男の話が不自然だったことから、渋谷署が捜査して発覚した。
　同署などによると、事故を起こした車は会社名義で、同社は発生直後「誰が使っていたか分からない」と説明する一方で、オーナーが身代わり出頭を依頼したことを、幹部を含む複数の社員が知っていたという。
　調べでは、■■容疑者は２００３年９月１３日午前１時半過ぎ、渋谷区松濤１丁目の交差点を乗用車で走行中にタクシーと衝突して乗客に軽傷を負わせて逃走し、当時社員だった男に出頭を依頼した疑い。
　■■容疑者は０２年に大麻取締法違反容疑で逮捕され、その後有罪が確定。当時は執行猶予期間中だった。
　同社は「個人的な事故と認識している。公判中なのでコメントできない」としている。  （共同）  （2006年10月18日 02時00分）

　と毎日新聞。
　先週金曜、簡裁の無免許新件が終わってから、たまたまちょうど数分後の開廷だったので、何げに傍聴した「犯人隠避」、あの被告人の「稼働先のオーナー」のニュースじゃん。

　へえ！
「軽い事故なのにオーナーはなぜ逃げたのか不思議じゃなかったのか」
　旨を検察官はしきりに突っ込み、被告人は「さあ…」と答えていたが、オーナーは大麻で執行猶予中だったのか。
　いや、どうなんだろ…。
　事故は過失で起きるもの。だから「業務上過失致死傷」というのだ。
　軽い事故で執行猶予取消とは考えにくい。
　20万円は贖罪寄付へまわす等して（しなくても）、執行猶予の取消を免れることはできたろう。もしかしたら、不起訴にもなったかもしれない。
　オーナーは、そういうことを知らなかったのか。
　あるいは、そのときも大麻を所持していたり、酒を飲んでいたりしたのか。

　オーナーはたぶん今年中に、犯人隠避教唆・道路交通法違反（措置義務違反）で地裁のどこかの法廷へ出てくることになるのだろう。

　次号発売の『ラジオライフ』に、
<<傍聴席に着き、審理が始まってから「あっ、これはあの事件だ！」と気づくこともある>>
　と書いたが、傍聴してから数日後、「あーっ、これはあの事件に出てきたアレだ！」と気づくこともあるわけだ。
　ま、だからどうだってこともないんだが、傍聴はヤメられない止まらない。

　しかし…。
　この事件の判決、今日午前9時50分からだったのね。
　今日はえらく早起きして、仕事関係のメールをばりばり片付け、寝ちゃったのね。裁判所へは行かず、今日は資料の整理にあてよう、と。
　失敗した～！