原付は壊れて電車賃もなく しかし彼女に会いたくて

　1本早めの電車で霞が関へ出かけ、まずは農林水産庁地下第5食堂で、さば味噌煮定食（半食）380円。
　旨いし栄養のバランスも良い。これで380円。信じられる？　第4食堂のカレーそば大盛り290円だって、バカ安でしょ。残ったカレーの汁にそば湯を入れて飲むと、もうサイコー。

　こんなんばっか食って裁判所通いしてるから、だんだん浮き世から離れてくるんだぞぃ。としみじみ思うよ(笑)。

　さて、13時20分から、東京簡裁・刑事1室3係（堀内信明裁判官）534号法廷で、道路交通法違反の新件。長い空白期間が明けての、4件目。

　無免許運転だった。被告人（在宅）は、中卒でアルバイトを転々としてきて昨年11月から無職だという。
　彼女(?)に会いに行くにあたり、原付免許しかなく、原付は転んで「バッキバキ」に壊れ、ライトが点かないので帰りが心配になり、かといって電車賃もなく、そこで友人から自動二輪（125cc）を借りて運転、会って2人乗りしてるところを警ら中の警察官に止められ…。

　「原付の免許は持ってて、ある程度ルールは知ってる。事故らないよう、スピードには十分注意した。何も免許がない人と同じに扱われたくない」との主張。

　だらっとした格好で、何か言われるとほとんど必ず「あぁ、はい…」と言うのが、オジサン的には「何だかなぁ」ではあるのだが、全体に素直な感じの、好印象な若者だった。
　若者らしい主張で、何がなんだかわかんないけど、不服を言ってたら公判請求された、って感じ。若いうちはそういうのも良いんじゃないか。私が父親なら、「頑張れよ」と肩を叩いてやりたい。

　求刑は罰金15万円。

　被告人は当然、カネがない。裁判所までの電車賃はどうしたのか…という状態で、さてどうするのか。直ちに判決、罰金15万円、それが一般的というべきだろう。

　ところが堀内さんは、次回期日を指定した。被告人に電車賃の出費を強いたのだ。何か考えがあるのだろうか。←マニアはついそんなこと想像しちゃう。
　次回、どんな主文にせよ、堀内さんは量刑の理由をわかりやすく説明してくれるだろう。楽しみだ。

　その公判の途中、一般人風の男女各1名が。そんなカップルが簡裁へ傍聴にくることは珍しい。
　次の公判も道路交通法違反の新件だ。男女のどちらかがその被告人か？

　さらに男女各1名が。こちらは男は弁護士。女は弁護士の関係者（たとえば事務所の人）らしかった。さらに、年配のしっかりした感じの男女各1名。
　被告人の両親？　はたまたこっちのどちらかが被告人？

　なんにせよ、傍聴席に6人（私も含めて７人）とは、それも、警察官やオービスのメーカー社員が詰めかけてるんじゃなしに6（7）人とは、そのうち1人は弁護士だとしても、かなーり珍しい。

　そして次の、道路交通法違反の新件は…!!　つづく。