無免許 故意を否認!?

　10時から、東京簡裁・刑事2室3係（坂本昌弘裁判官）428号728号法廷で、道路交通法違反の新件。

　開廷表に鈴木健一検察官の名。おおっ！
　しかし鈴木さん、前は1室2係826号法廷の立会いだったのに。
　今回、裁判官に近いほうの席に、よく顔を見る別の検察官。
　あの人を独り立ちさせる、鈴木さんはサポート役なのか？
　それはともかく、鈴木さん、坊主頭だった。
　何かミスったのか、私を見てマネたのか（すんません、つまんない冗談で）、似合うよぅ！

　事件は、現在63歳で体を悪くしている被告人（身柄、拘置所）が、建築業の仕事をしていたとき、どうしても資材が足りず、運転できる者がおらず、軽貨物を約3分間、500ｍくらい、無免許で運転したというもの。
　そんなの略式で罰金20万円のはず。
　なんで公判になったのか。

　罪状認否で、被告人が言った。
「無免許じゃないと思ってたんで…」
　無免許は、酒気帯びと同じく、過失犯の処罰規定がない。
　被告人は免許取消中だったという。
　取消期間が明けたから（再取得しなくても）もう運転していい、と勘違いしたのか？

　弁護人は自白事件と思っていたようで、しばし休廷して被告人と長々打ち合わせ。
　検察官は、冒頭陳述をせず、証拠調べ請求。
　異例の展開である。

　結局、被告人質問により、明らかとなったのは…。
　要するに、酒気帯びのときの取締りに納得いかず、だから免許取消にも納得いかず…ということらしかった。
　どうも、ちょっとあり得ないような取締りを受けた…ような、わかんないけど。

　捜査段階でカウンセリング的にちゃんと話を聞いてあげれば、わざわざ公判など開かなくてよかったろうに、という事件がときどきある…。

　求刑は罰金25万円。高い。
　酒気帯び（前科1犯）で取消中の無免許、だからか。
　直ちに判決。罰金25万円。

　ところで、この坂本裁判官、頭の中を忙しく駆け巡っているだろうことが、うまく外に言葉に出ないというか、大丈夫なのかな、という気がする。単なるキャラならいいんだけど。←ま、傍聴人は生意気にそんなこと言いたがる、つーことで、ね。

　10時54分、閉廷。
　11時から別の法廷で、犯人隠避の新件。

　人気blogランキング　← ぽちっとお願いしま～す♪