東京簡裁で道路交通法違反の新件3件連続傍聴

11月9日（木）　その1

　今日は東京簡裁に道路交通法違反の新件が3本！

　まずは10時から、刑事2室2係（関口政利裁判官）728号法廷。
　酒気帯び（0.25mg）だった。
　被告人は20代、勤め人、在宅。

　たぶん日暮れ前に、泡盛3合を飲み、その後残業し、もう醒めたと思って、普通自二を運転して帰宅途中、23時ちょい前に検問で捕まった、という事件。
　パトカーの後部座席で、0.25mgより下と言われ、違反キップに数値（検査値）が書かれてなかったので（マジ!?）、あぁそうかと思い、後日、墨田のいわゆる交通裁判所へ行ったら、1階の警察官から、
「アナログの検知管であなたは来た。デジタルならはっきり出るが、アナログだと0.25か0.24かわからない」
　と言われ、2階の検察官から、
「納得いかないんなら、じゃあ…」
　と言われて、公判請求された、そんな経過らしかった。

　この種の説明不足、というかなんというか、何やってんの？　と思う。
　行政処分の点数は、0.15以上0.25未満は6点、0.25以上は13点と、重大な差だが、刑事事件としては、0.15mg以上ならもう十分なのである。0.20でも0.30でも、十分に酒気帯び運転であり、罰金の額も変わらないのである。
　そこんとこ、ちゃんと説明して、
「刑事と行政は違うんだから、0.25か0.24かは、行政処分のほうで調べてもらいなさい」
　と、略式に応じるよう説得すべきじゃないの？

　酒気を帯びているとの認識があったかどうか（過失かどうか）については弁護人も被告人も争わず、直ちに判決。
　求刑どおり罰金15万円。
　10時31分閉廷。
　ちなみにこの弁護人、私より若いんじゃないかと思うのだが、脳卒中をやったようで、言葉が不自由だった。私、まめに有酸素散歩しよう…と思いました。

　急ぎ、刑事2室1係（櫻井廣美裁判官）534号法廷へ。
　10時から始まってるもう1件の新件のほうへ。

　こっちも酒気帯びだった。
　被告人は60代、身柄（警察留置場）。
　個人タクシーをやっていたが、今年6月、右腕を骨折して営業できなくなり、年金収入だけでは家賃を払えず、アパートを出て、車内で寝泊まり。昼間酒を飲み、甥が出てくると連絡を受けて会うため運転し、パトカーに追突、自ら酒気帯びを告げ(?)、現行犯逮捕という事件。
　罰金前科はあるが17年以上前のこと。
　0.45mg。
　追突、物損が効いてか、求刑は相場より5万円増しの罰金25万円。
　次回判決。
　普通は略式ですむのだが、住所不定だし、たぶんカネもない（だから1日5000円換算でだいぶ未決算入する）んだろうか。

　同じ法廷で10時45分から、3件目の新件。
　これはオービス事件だった。

　※　あーっ!!　いまちょっと事件がありまして、日記は後回し!!
　※　と中断したが、明日でないと接見できないし、下着等は本人が持参してるというし、弁護士も選任されてるらしいので、とりあえず今夜はお出かけしないことに。

　さてオービス事件。

【場   所】　首都高・9号線下り・木場6-3
【日　 時】　2005年5月13日　7時40分頃
【装   置】　東京航空計器　オービスⅢＬｊ
【測定値】　119㎞/h　　制限速度60㎞/hを59㎞/h超過
【被告人】　50代　芸能プロダクションの代表だという　
【弁護人】　国選？
【認　 否】　「間違って乗り入れた、たぶん初めての道路。高速では（って首都高は自動車専用道路だが）いつも走行車線を走る。80㎞/hくらいで走行中、前車がオービスを発見してか急ブレーキをかけた。車間はたぶん50mくらい。あわてて追い越し車線へ。ミラーを見ると、さっきは見えなかったが後続車が迫っていたので、やむを得ず加速。そのときストロボが光った。緊急避難、または過剰避難が適用されるべき」という旨の主張。

　珍しく、被告人の説明はかなり詳細で整合性があるように思えた。
　現場のリアルな状況を私は知らないし、本当に過剰避難だったのかもしれないが、私だったら、加速してもせいぜい100㎞/hだろう。
　イッキに119㎞/h（オービスが正しく測定値を表示していればおそらく120㎞/h以上）も出てしまう車（トヨタ・クラウン）のほうに問題があるのでは？　と私は思うけど。
　次回判決。

　予定をオーバーして、11時35分をまわった。
　あたふたと、次の被告人（身柄、警察留置場）が入ってきた。
　あれ!?　この被告人、見覚えがある…。

　つづく。　

　　人気blogランキング　←9日17時50分現在、週間ＩＮが640で25位。枠から落っこちそうだ～♪