声を張り上げる裁判長、泣きじゃくる妻、痴漢冤罪？

11月30日（木）　その4

　2件目の殺人と同じ高裁法廷で、右陪席の小西秀宣裁判官が小川正明裁判官に交替し、強制わいせつの判決。
　えっ？　弁護人が5人？　電車内での痴漢の、否認事件か？　そのとおりだった。

　05年4月18日午前7時47分から同7時48分にかけて、16歳の女子高校生に対し、手指をパンツに差入れて臀部を触る等した、やってない、事実誤認だ、という事件。

　「パンツ」ねぇ。成人女性の下着を裁判所は「パンティ」と言う。「パンツ」と「パンティ」、その分け方に、裁判官という人種の、女性下着観ないし女性観を感じたよぅ。　

　主文は控訴棄却。その理由に、いや～、たまげました。

　痴漢行為をしている、まさにその手を、女子高生に掴まれたのだ、という認定をもとに、他のさまざまなことをぜーんぶ切り捨てるのだが、そもそものその認定をした途端、弁護人が全員、のけぞった。「げえっ！」という感じで。

　傍聴席の私の左斜め後ろに、被告人の奥さんらしき小柄な女性がいて、判決理由が告げられる間、ずっと泣いていた。
　言渡しが終わりに近づくにつれ、泣きじゃくり、になった。言渡しが終わってからは、ほとんど声を出しそうに泣いていた。

　いちばん驚いたのは、さっきの殺人のときは淡々としていた河辺義正裁判長が、この強わい事件の判決では、もんのすごく力を入れて、声を張り上げんばかりだったことだ。

　東京簡裁、地裁、高裁の法廷では、じつにいろんな事件が審理されているが、主文の部分以外で、あんなに叫ぶような判決を、少なくとも私は聴いたことがないよ。

　痴漢行為をしている、まさにその手を、女子高生に掴まれた、という認定には、よっぽど無理があったんだろうか、ちらっと判決を傍聴しただけの私だけど、ドキドキしながらそう感じたよ。

　原判決は、懲役1年10月だそうだ。