「汚名を着たまま墓へ行けない！」事件 とうとう判決

12月13日（水）13時10～

　13時10分から、東京簡裁・刑事1室3係534号法廷（堀内信明裁判官）で、いわゆるオービス事件、「汚名を着たまま墓へ行けない！」事件（第1回公判は05年6月17日）の、とうとう判決。

【場   所】　甲州街道下り世田谷区給田
【日　 時】　2004年2月23日　午後2時15分頃
【装   置】　三菱電機　RS-2000　（俗称・新Ｈシステム）
【測定値】　90㎞/h　制限速度50㎞/hを40㎞/h超過
【被告人】　78歳　白髪ポニーテール　東京府の大久保村生まれ
【弁護人】　国選　
【主   張】　道路右側のエッソのＧＳが混んでいたので入らず、第2通行帯から第1通行帯へ車線変更し、オービスの下を通って信号待ち、発進して間もなくのファミレス・ジョナサンに入った。90㎞/hなどまったく出していないし、出せない。昼間の甲州街道で90㎞/hなどきちがい沙汰。車線変更の途中なので、写真には車が切れて写っている。顔がだいぶ不鮮明。

　もしかして無罪か!?
　とはこの事件は思えなかった。
　堀内さんは、だ～いぶていねいにやってくれたのだが、弁護人、被告人のほうが残念ながら迷走しすぎた、まとまりが悪すぎた、と思う。

　求刑どおり罰金8万円。
　訴訟費用中、警察官、三菱の菅井宗一社員、カナデン（点検会社）の社員に支給した部分は被告人の負担とする。合計1万3000円ほどだそうだ。
　国選弁護人の費用は不負担…。
　堀内さんは、半分は負担させようかと思ったそうだ。
　でも、これは全額負担させないほうが良いと私も思う。

　警察官の尋問が行われたのは05年7月22日。
　当時は警視庁の警察官は、私が見る限り、旅費・日当を請求・受領していた。
　その後、「それは税金の二重取りじゃないか」という趣旨で私がごちゃごちゃ動き始め、たしか06年の夏頃からだったか、警察官証人が証言後に旅費・日当の茶封筒を受け取るシーンは見られなくなった。
　本件における警察官証人分、どういう扱いになるんだろうか。ま、被告人が払えば終わりとはいえ。

　言渡しは30分ほどかかった。
　被告人は淡々としているように見えたが、腹の中では何を思ったか、聞くのは後日とし、私は急ぎ横浜地裁へ…。

　　人気blogランキング　← 14日（木）0時30分現在、週間INが610で16位です～♪