ベゲタミンで昏睡強盗

2月7日（水）その2

　10時05分頃から、東京地裁・第15刑事部（三好幹夫・鈴木雄輔・佐藤智彦裁判官）419号法廷に入り、昏睡強盗の判決を傍聴。

　この事件、だいぶ長く争われてた。事件番号は「平成17年刑（わ）…」だもんね。
　被告人の氏名がちょっと変わってるので、「あー、今日もやってるのか」と、何度も開廷表を見てた。霞っ子クラブの毒人参さんの傍聴記「★女の昏睡強盗★表情が変わらない被告人」「女昏睡強盗☆証人、タクシー運転手ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!!」も読んでいた。

　しかし私は交通違反バカ一代。傍聴せずにきた。でも今日で終わりだからと、傍聴席に座ってみたのだ。
　主文の言渡しは終わり、裁判所の事実認定を裁判長が朗読しているところだった。

　被告人（若めの女性。身柄。拘置所）は、毒人参さんのイラストに似ていた。弁護人も、毒人参さんの表現のとおりだったよ。
　裁判所が認定した事実は、一部拾い書きしたノートと記憶によれば、概略こんなところか。違ってるところも若干あるかもしれない。

　友人の女性の、「バブリーに見える」腕時計に被告人は興味を示し、クラブへ行くときそれを着けてくるよう言った。クラブで、コラーゲンの錠剤だ、私はいつも飲んでると、ベゲタミンを女性に飲ませた。女性は酒は強いほうだが、シャンパンを少し飲んだところ、急に意識が混濁（こんだく）乃至（ないし）喪失した。意識が戻ったのは自宅ベッド。タクシーで帰宅したことすら記憶になかった。

　女性は、腕時計がないことに気づき、被告人に尋ねた。被告人は知らないと言った。しかし女性は、被告人の応答ぶりから、被告人が絶対怪しいと思い、警察に届けた。捜査の手が入るまで被告人はその腕時計を手元に持っていた。被告人が盗み取ったことが強く推認される。

　被告人は「被害者が腕時計を差し出して預かった」と言うが、あとで女性から問われて「知らない」と言っており、被告人の弁解は不自然きわまりない。しかし他方、300万円で示談することになっており、200万円(?)は支払い済みであること、前科前歴がまったくないことなど、被告人に有利な事情もあるので…。

　被告人は、被告人席に座ってじーっと俯き（うつむき）、ときどき瞬き（まばたき）していた。
　主文は、懲役3年、未決300日算入、執行猶予4年、と聴き取れた。

裁判長　「長い間、裁判やってきましたけどね、心してこの執行猶予期間を…」

　と三好裁判長が言うと、被告人は素直そうにいちいちうなづき、最後に、

被告人　「ありがとうございました」

　と礼儀正しく頭を下げた。真っ向から争ってたんじゃないの？　なのに300万円で示談ってのも妙な話…。途中で主張を変えたのかしら。10時27分閉廷。

　この事件、漫画家の三代目仙之助さんがずっと傍聴してたそうだ。
　仙之助さんとは、前にいっしょにお仕事させてもらったことがある。またよろしくお願いします～。

　それにしても、ベゲタミン。その薬剤の名称、前にもどこかで聞いたぞ。
　留置場か拘置所で、ヘンな薬を飲まされ、人事不省になってしまった…というふうな話だっけ。
　今回の判決によると、相当強い睡眠誘導剤らしい。ベゲタミン、ベゲタミン、ベゲ、ゲタ、ミン…。と呟いてみる…。

　1階で民事の開廷表をチェック。運転免許の行政処分についての取消請求等の期日が午後に2件、地裁民事第2部と民事部第38部であった。

　1件の事件番号は「平成17年（行ウ）…」。取締りの警察官を証人尋問するなど、そうとう激しく争った、んだろうか。それにしても長すぎるのでは？
　次回期日をあとで調べることにして、早々帰る。仕事場でやるべきことが、溜まりに溜まってるので…。

　追記　刑裁はうすのヤスさんからメールでアドバイスいただいた。昏睡強盗（法定刑は5年以上）が懲役3年とされたのは、刑法66条の「酌量減軽」によったのではないかと。んなことができるの？　

　『刑法総論[改訂版]』（福田平・大塚仁編。青林書院。3500円＋税）を見てみた。「犯罪の具体的情状に照らして、法定刑または処断刑の最下限でもなお重すぎる場合に、これによって刑を減軽しうるわけである」とあった。なるほど～、最下限の5年でも重すぎるので、66条により、執行猶予を付すことができるレベルまで減軽したっつーことですか。おぉ。ヤスさん、ありがとうございましたっ。