オービス事件 最高裁で弁論！

　この弁論を見逃してたまるか！
　でも、ほとんど誰も興味持たないだろうな。
　でもでも万が一、傍聴人が詰めかけたら…。

　安心半分、不安半分。いや安心9割、不安1割で、12時15分頃、最高裁へ。
　傍聴券の交付待ちがなんと3人も！ ほっ（笑）。

　すごく天気が良くて、付近を見物にきたらしき母子らしき2人が、珍しげに我々と、案内（当記事右上の画像）をしげしげ見てたので、
「最高裁が法廷を開くのは珍しいんですよ。せっかくですから傍聴してみてはどうですか？」
　と私は声をかけた。だぁって、ヒマだったんだもん。
　お2人、傍聴することになったyo。
　これで傍聴待ちは6人。

　12時55分、10人が並んだところで、傍聴券交付開始。
　階段を上って建物（石の砦）に入り、貴重品と筆記具以外をロッカーに入れ、金属探知器（羽田－秋田間の空港より敏感）のチェックを受け、職員8人に案内されて、第一小法廷へ。

　傍聴席は、「い-1」～「い-12」の12席が4列、「に-12」まで合計48席。
　両サイドに、小机と手元灯がある記者席が、3席×4列×左右＝合計24席。

　傍聴人はだんだんと増え、合計18人になった。記者席には計6人。
※傍聴人は弁論開始から8分くらい後に2人来て、最終的には計20人。

　しっかしこの最高裁の法廷ってのは、見事だよね。
　豪壮、荘厳、重厚とか、すでにある言葉では表現できない、正義や理知をもじんわり感じさせる、異様なほど見事な造りだ。
　学生時代に心理学をかじった者としては、どうしても、内面はよっぽど自信がないんだな？　と思えてしまう…。　

　13時29分、正面右奥のドアから若い職員が現れ、ぺこりと礼をした。
「間もなく開廷します」
　ぺこりと礼をしてもとのドアに下がった。
　時刻を告げる自動機械のよう。

　13時30分。正面の大きな扉がうぃーんと左右に開き、5人の裁判官が登場。
　法廷外の壁には、裁判長涌井、横尾裁判官、甲斐中裁判官、泉裁判官、才口裁判官とあった。
　最高裁は、姓しか表記しないんだね。
　ちなみに開廷表は「刑事弁論期日表」というんだね。

　まず、涌井裁判長が検察官に、上告趣意書を陳述することを確認し（民事と同様、陳述したことにして）、
「さらに付加して陳述することはありますか？」
　と。
　「最高検察庁　検察官　検事　水野美鈴」さんが、立って、弁論要旨を読み始めた。
　しかし…。
　要点は、たぶん来週発売の某週刊誌に書くとして、いや～、呆れたの何の。
　口ぱっくり、途中ぷぷっと吹き出しそうになってしまった。
　ツッコミ期待のボケ、ギャグかと思ってしまった。
　原審（仙台高裁秋田支部）判決に対する、何の反論にもなってない。
　百人が百人、万人が万人、「あんた、バカですか？」と呆れ返る内容というべきだろう。
　そんなことを、なぜ堂々と言える？
　裁判所をよっぽどバカにしてるのか、裁判所を検察の補完機関と見なしてるのか…。
　とにかく、原審判決でオービスの根幹（信頼性の裏付けとなるデータが一切なく、あるのはオービスを疑わしく思わせるものばかり）をずばりえぐられ、それでもオービスは絶対だと言おうとすると、ああならざるを得ないのだろう。
　水野美鈴さん、人前であんなもの読まされて、可哀想。
　哀しいね。

　弁護人（職権で付された国選）が、それに対する反論を朗読して、13時55分、涌井裁判長が、
「双方、これでよろしいですか？　これをもって弁論は終結します。判決宣告期日は追って指定します」

　ま～、これは、原審へ差戻しになる、というのが一番考えられる線じゃないのかねぇ。
　しかし、本件はじつは、普通じゃ考えられない落ち度がメーカー＆警察側にあり、検察は苦戦を強いられるかもしれない、もちろん、差戻し審の裁判官がどんな人物になるか、にもよるが。

　メーカー＆警察＆検察にとって、いちばん望ましいのは、法律の要件にあわないからと上告を門前払いされ、
「法律手続き上のことで門前払いされたが、秋田支部の判決は明らかに誤判であり、オービス（本件は三菱RS-2000B型）は絶対正しいのだ」
　と言い張ることだったはず。
　東京航空計器のオービスⅢは、92年に大阪高裁で無罪を食らい、検察は上告できずに（だってあっちの事件は無実の証拠があったので）確定したが、メーカーは、
「あれ（確定判決）は誤判だ」
　と言い張り、警察は今もオービスⅢを使い続けてるんだから。

　人気blogランキング　← 29日（木）19時45分現在、ずっと13位～♪

　オービスについてよくわからない方は、拙著をお読みいただければ。