肝心要のチェックをしないオービス定期点検！

7月19日（木）

　今日の霞が関の裁判所は、男女生徒・学生らの傍聴がやたら多かったねぇ。
　あの人たちは、まとまって傍聴するから、20席しか傍聴席のない法廷は、簡単に満席になってしまい、泣きたくなること、あるよぅ。

「事故は警察官もグルになった保険金詐欺だから、免許取消処分は無効。よって無免許運転は成立しない」
　という無免許の否認事件の、13時10分から東京地裁403号法廷で判決。
　弁論の更新（上申書の提出）があり、検察官・弁護人の意見は従前通りか確認し、改めて被告人の最終陳述。
　また長々語るのかと思ったが、あっさり終わった。
　求刑は懲役5月のところ、判決は、懲役5月、未決60日算入、執行猶予4年、訴訟費用不負担。

　この日は、民事の法廷で、黒木昭雄さん、岩瀬達哉さんの事件あり。

　13時30分から、地裁民事44部（鶴岡稔彦・外山勝浩・新城博士裁判官）527号法廷で、原告：黒木昭雄、被告：北芝健こと■■■■、の損害賠償請求事件の、たぶん第4回の弁論。
　いよいよ次回…。

　14時から、地裁民事46部（設樂隆一・間史恵・関根澄子裁判官）526号法廷で、原告：岩瀬達哉、被告：国、の著作権侵害行為差止等の、第1回弁論。
　年金に関する『週刊現代』の記事を、社保庁とかそっち方面が庁内ＬＡＮで1万何千人だかに流したのが…という事件らしい。
　被告側は、42条1項（何の42条1項か知らないが、行政目的のための代理使用）の主張、損害論に関する主張、を論じたいのだという。

　14時30分から、地裁刑事715号法廷（長岡哲次・片山隆夫裁判官。右陪席はどなただっけ）715号法廷で、世田谷区清掃・リサイクル条例違反の控訴審第1回。
　うわぁ！　検察控訴の事件かぁ？
　と思ったら違った、坂本昌弘裁判官が東京簡裁で有罪（罰金20万円）にした事件の、被告人控訴の事件だった。
　被告人（在宅）は、一審のときと違って、びしっとよく似合うスーツ姿だった。
　長岡哲次裁判長は、被告人に対し、タメ口（ためぐち）混じりで、他の世田谷リサイクルの事件もあり、まだ控訴趣意書の出ていない事件もあるので、同じ頃に判決を言い渡したい、期日は追って指定する、旨言い、5分で閉廷。

　　古紙持ち去り事件、続々判決！
　　憲法と良心に従った無罪判決
　　横川保廣裁判官が2件を無罪に

　リサイクル事件は、他の部へも上がってきてるらしい。
　当然、検察控訴のもあるんだろう。
　けっこう重要な事件と思うんだが、傍聴人は私のほかに3人だった。

　そして15時から、簡裁826号法廷（後藤征弘裁判官・町井裕明検察官）826号法廷で、5月31日に傍聴した首都高湾岸線東行きのオービスⅢＬｋの否認事件、の第2回公判。
　東京航空計器の森成昭治課長を証人尋問。
　森成さんの所属は、「事業本部生産部産機サービス部」に改称（改組？）されたそうだ。
　私が傍聴し始めてから、たしか改称はこれで2度目じゃないかな。
　長いおつきあいになる（笑）。

　この日もやっぱり、定期点検では撮影を行わないことを明言してたね。
　弁護人（若めの女性）は、慣れないようで、マニア的には微笑ましい場面もあったが、オービスⅢＬｋが残す測定値は、中央装置へ送られた画像（写真）に写し込まれたものだけで、それ以外のものは一切ない、という重要なポイントをしっかり証言させていた！

　中央装置（本件では高速道路交通警察隊内）の画像に写し込まれたもの、それが唯一の速度の証拠なのに、そこが正しいかどうかのチェックを、定期点検では（たぶん設置時の点検でも）一切行わない、とメーカー社員が明言しているのだ。
　犯罪の証明がない、とするに十分ではないか。
　…しかし、傍聴席から見る限り、どうも、後藤征弘裁判官は、ハナからオービスを信じ込んでるように思えた。
　この人、別の事件で、「白紙の状態から審理するんだ」と、やたら「白紙」「白紙」と言っていた。
　そんなことをやたら口に出すのは、じつはそうじゃない場合が多い…。
　オービス無謬神話…。
　その狂った神殿の神官を、いつまで裁判官は演じ続けるのか。
　狂った神話に気づき始めた（と私は傍聴席から見た）堀内信明裁判官は、略式令状の係へ移動になってしまったし、浅井牧夫裁判官は、武蔵野簡裁から異様な短期間でどこかへ行ってしまったし。

　20日、いよいよ、無実の殺人で懲役10年を食らった福井雅樹さんが、出所だ！