即決裁判手続による無免許公判

7月12日（木）

　ぎりぎりまでご相談等に対応して、裁判所へ飛び出す…。
　毎日これだよ、文庫本の原稿書くヒマね～！　催促受けてるのに（泣）。

　あ～それなのに、14時から東京簡裁534号法廷で道路交通法違反の新件のはずが、なんで窃盗をやってるの？
　念のため826号法廷と728号法廷をまわり、534号法廷へ戻ったが、冷たい現実。
　まーたメモミスかぁ？　ミスがなければ、今日は雨の中、外出しなかったのに。

※　東京簡裁の刑事公判は、霞が関の裁判所合同庁舎内の、534、728、826号法廷を使ってる。

　　　　　　　　　　★

　泣いててもしょーがない。14時30分からの、東京地裁・刑事16部（川口政明裁判官）726号法廷へ。
　この法廷は今日は、10時から16時（～16時30分）まで、30分刻みで10件入ってる。即決裁判手続を専門にやるってことだ。

　14時16分頃に法廷に入ると、14時からの覚醒剤の事件はもう終わったようで（早っ！　開始時刻も早かったんだろ、きっと）、壇上の川口さんが、傍聴席の4人の女生徒（中三だという）と和やかにお話してた。ほほ～。

　14時30分ちょうどに、被告人（スーツに眼鏡のおじさん）と弁護人が入廷。
　検察官は起訴状朗読のあと、言った。

検察官　「以上の事件につき、即決裁判手続によるご審議をお願いします」

　「審理」ではなく「審議」？　私の聞き違いか？

　02年（01年？）の酒気帯び・人身事故（罰金50万円）で免許取消しになり、その後、免許を取得しないまま、04年に無免許で罰金25万円、05年に無免許で罰金25万円。
　07年6月18日に本件無免許運転。それで7月12日に裁判って、早っ！

　車がなければやっていけない現場仕事の会社を経営し、お客から急な電話が入り、運転のアルバイトが休んだのに、零細なもんだからソク対応しないと仕事をなくすからと、運転…。このパターンは、ほんっとよくあるね。

　たいがい、運転中にお客から電話がかかってきたとかで携帯電話を取り、パトカーや白バイの警察官により現認され…なのだが、本件は、交差点を直進するに当たり、見通しの悪い右方から出てきた自転車と衝突、自転車の女性は転倒してケガをし、被告人が救急車を呼び、臨場した警察官に「じつは免許が…」と言い、発覚したんだそうだ。

　女性はまだ入院中だそうで、ならば業務上過失傷害（6月12日以降なら自動車運転過失傷害）が罪名に加わるはずなのに…。
　そっちの罪は問われてないという。
　てことは、被告人には過失がなかった、自転車のほうが突っ込んできた、てことなんだろうか…。

　14時49分、検察官の論告・求刑。いや、論告ナシで求刑のみ。

検察官　「事案に鑑み懲役8月を…」

　と数秒か10秒程度で終わった。早っ！　つか、8月（はちげつ）って、重くない？　ふぅん。
　被告人が、ハンカチで汗を拭き拭き最終陳述を終えると、間髪入れずに、

裁判官　「それでは直ちに判決を言い渡します」

　と、懲役8月、執行猶予3年。14時54分閉廷。

　私はねぇ、この即決裁判手続って如何なものか、と思う。それは又の機会に。

　　　　　　　　　　★

　15時から、東京高裁・刑事12部（長岡哲次・姉川博之・片山隆夫裁判官）715号法廷で、道路交通法違反の控訴審判決。
　被告人（女性と思しき氏名）がいない。

裁判長　「今日も不出頭のようですね。召喚状は出しております」

　一度も免許を取ったことがないまま、00年5月に無免許で罰金8万円、04年10月に無免許・酒気帯びで懲役7月執行猶予3年、そして06年6月、子ども用のバリカンを買いに行こうと軽四貨物を本件無免許運転。
　控訴の論旨は量刑不当（罰金刑か、懲役刑でも再度の執行猶予を）。

　控訴棄却、当審における訴訟費用は不負担。幼い子どもが3人いるという。お母さんは行くのだ、刑務所へ。

　　　　　　　　　　★

　11日と12日、裁判員裁判の模擬裁判を、地裁412号法廷でやってて、霞っ子クラブのユキさんが模擬裁判員に選ばれてるというので、壇上のユキさんを一瞬見てみようかと、412号法廷のドアを開けた。
　一般の傍聴人はシャットアウトで、全員からじろーっとにらまれてしまった。
　んで、壇上は空っぽ。なんかみんなで大きなテレビを見てるふうだった。はら？　なに？
　裁判官と裁判員は別室で評議し、その様子をみんなでテレビで見ていたのだと、あとで知った。

　『執務資料道路交通法解説13-3訂版』（本体4600円）が出たね。
　13-2訂版が昨年出たばっかりなのに、しょーがない、買いましたよ、昨日、裁判所の地下の書店で。

　棚を見たら、あと2冊、どうしても欲しい本があって、それが1万3000円と3000円…。お誕生日まで…待てねーよっ。