駐禁の身代わり出頭教唆で

　11月22日付け毎日新聞の記事の一部（■部分は記事では実名）。

駐車違反身代わり：依頼に有罪判決－－地裁松本支部　／長野
　駐車違反の身代わり出頭で犯人隠避教唆の罪に問われた土木業、■■■■被告（３８）＝松本市並柳＝に対する判決公判が２１日、地裁松本支部（荒川英明裁判官）であった。荒川裁判官は■■被告に懲役１年６カ月、執行猶予５年（求刑・懲役１年６月）を言い渡した。

　おぉーっ、荒川英明裁判官っ!!
　私は荒川さんの裁判を、千葉地裁（オービス事件）、横浜地裁小田原支部（たしかレーダ式だったかスピード違反の事件）、そして東京高裁（オービス事件）で傍聴したことがある。
　東京高裁での右陪席から、地裁支部、の支部長へ、なのかな、それが裁判官にとってどういう意味を持つコースなのか、いや、そんなことをキョロキョロ見回すこと自体、ダメダメだよね。

　それにしても、いつの駐車違反だったのか。
　2006年6月1日以降なら、身代わりもナニも、駐禁ステッカーを貼られても知らん顔していれば、車の持ち主へ放置違反金の通知がいき、納付するのが誰であれ放置違反金が納付されれば、処理はオシマイになるのだ。
　本件は発覚までの期間が長く、駐車違反はそれ以前のことだったとしても、そのようにする法律は、2004年に国会で可決・成立しているのだ。
　身代わり出頭の違法性（悪質性）は極めて低いというべきだろう。

　そうであっても法律は法律なのだ、としても、執行猶予5年て、どえらく重い。
※　執行猶予とは、猶予期間中に新たに刑罰を受けることがなければ、刑の執行はしない、判決は効力を失う、というものだから、猶予期間は短いほうが、軽いことになる。猶予期間は1～5年。

　5年てことは、前科が相当あったんだろうか、あるいは別種の犯罪で執行猶予中だったんだろうか…。
　荒川さんは、けっこう思い切ったことをする人、のように私は勝手に（ごめんなさい）見ているのだが、それにしても5年は…と。

　人気blogランキング　← 11月23日11時45分現在、370で23位～