クリスマスに判決６件

　ぎりぎりまで原稿を書き、いつもより10分遅い電車で裁判所へ。

　第1回公判は9月13日で、第2回公判の11月6日は仙台高裁へ行ったもんだから傍聴できず、第3回公判は12月2日だった、タクシー運転手の免停中の無免許運転、の13時15分から判決。どうしてもこれだけは傍聴しておかねばと。

　すでに免停期間（30日）は終わってると思い込む事情があり、無免許運転は過失だから無罪、という主張だったが、取締り時に故意の自白調書を取られてること、審査請求書の内容とも符号しないこと（本当に符号しないのかどうか私は見てないのでわからないが）、などから、「被告人の供述はまったく信用できない。信用できない供述による無罪主張は採用できない」と、求刑どおり罰金20万円。
　裁判官が上訴権を告知するや直ちに、控訴する旨、怒りを込めて被告人は言った。
　13時27分閉廷。

　ちょうど13時30分から、地裁のほうで、1時間もとってる詐欺の判決があり、非常階段を駆け下りて傍聴へ。
　医療法人××クリニックの経営者で、法学部教授でもあり、弁護士登録の準備をしてもいた被告人が、不正に入手した大量の保険証により、診療報酬158万5996円、調剤報酬(?)328万3309円を詐取したと、表面だけいえばそんなふうな事件だった。
　判決は、懲役2年6月、未決30日算入。
　保釈中だったため、判決後すぐに検察庁の男性2人がバーの中へ入り、身柄拘束の手続きをとり、被告人を連れて奥のドアから出て行った。
　被告人は被告人席から立ち上がる前に、ブランドものらしい、だいぶお洒落なバッグから、エビアンの小さなペットボトルを出し、一口飲んだ。
　13時55分閉廷。

　ちょうど14時から、高裁のほうで、窃盗の判決。
　JR川崎駅での仮睡盗。2005年1月に同種窃盗で懲役前科（懲役1年、執行猶予3年）。2007年5月に無免許運転で罰金前科、そのわずか2カ月後の本件犯行なんだそうだ。
　原判決は懲役1年2月。量刑不当の主張。控訴棄却、未決10日算入。

　再び手錠・腰縄をつけられ退廷するとき、被告人が傍聴席のある方向をじろっと見た。父母らしき男女がいたのは私は知っていたので、愛想のない見方をするなぁ、と思ったら、その方角には2人連れの若い女性の傍聴人がいた。嗚呼、それを見て被告人は、2年2月の刑期で下獄するのか。
　14時05分閉廷。

　その2人連れは、直前に廊下で話してるのを漏れ聞いたところによれば、初めて傍聴に来たらしかった。クリスマスに女性2人で裁判傍聴、かな～りイケてる！
　父母らしき男女は、廊下へ出てから、弁護人といっしょに一般待合室へ歩いて行った。男性のほうは、脳卒中をやったのか、半身が不自由で、杖をついていた。　

　ちょうど14時10分から、その法廷の向かいの、やはり高裁の法廷で、覚せい剤取締法違反の判決。
　2007年7月に、覚せい剤で懲役1年6月、執行猶予の判決を受けて釈放され、その3日後、携帯電話に入れてあった覚せい剤を使用したんだそうだ。警察官諸氏よ、ガサのときは携帯電話の中も調べなければ。
　原判決は懲役1年4月。量刑不当の主張。控訴棄却、未決30日算入。
　14時12分閉廷。

　ちょうど14時15分から、もとの高裁の法廷で、恐喝・傷害の判決。
　被告人は3人。暴力団の組長とその配下2人。埼玉県での事件。被害者も当時現役の暴力団組員なんだそうだ。
　主張は、事実誤認と量刑不当。
　原判決は、1人が懲役3年6月、1人が懲役2年、1人が懲役1年8月。
　いずれも控訴棄却、未決80日算入。
　13時35分閉廷。

　ちょうど14時40分から、同じ法廷で、窃盗の判決。
　栃木県での、油圧ショベル（時価400万円相当）の窃盗、運搬、買受け人への売却。
　原判決は懲役1年6月。当時暴力団組員だったが、25年以上前の毒劇物による罰金前科のほかに前科なし。量刑不当の主張。控訴棄却、未決15日算入。　
　2時50分閉廷。高裁の広い法廷に、傍聴人は私1人だった…。

　今日も明日も、高裁はやたら判決が多い。年内に終わらせとこうってことなのだろう。
　私の原稿は、年内には到底終わらない。正月の連休明けに出さないともう…と言われているが。