なるほど「思いやり判決」

　3月27日、福岡高裁・宮崎支部（竹田隆裁判長）が、外山恒一さんに対する控訴審判決を言い渡したそうだ。
　

　起訴事実は、原付バイクによる、20キロ超過（反則金1万円）と一方通行の逆送（反則金5千円）。ま、いってみればショボイ事件だ。

　ところが！　外山さんが警察捜査に応じなかったこと、および外山さんの特異なキャラクターゆえに、逮捕・勾留され、さらに一審・鹿児島地裁の渡部市郎裁判官は、いや、私はべつにオカルト信奉者ではないけど、前世でお2人はよっぽどの因縁があったか、あるいは裁判官自らも外山さんの向こうを張るパフォーマーになりたかったか、とバカなことをつい思ってしまうくらいあり得ない、ななっ、なんと求刑罰金1万5千円に対し罰金12万円の判決を言い渡したという、チョー珍しいというか司法の歴史に残るだろう展開になった、そういう事件なのだ。

　当ブログでは以下のように言及してきた。

2007年10月19日　外山恒一さんに対する鹿児島地裁判決について
2007年10月7日　2日の判決を5日に報じたのは？
2007年10月3日　違反処理システムの根幹が揺るがす「罰金１２万円」
2007年10月2日　求刑１万５千円に対し判決１２万円！
2007年6月23日　交機隊員の速度違反取締り　1回の当番で約7件
2007年6月22日　平成18年(わ)第182号の「わ」は我々団の「わ」か
2007年6月20日　外山恒一さん　勾留理由開示の裁判
2007年6月14日　有名人を逮捕することの利点
2007年6月13日　外山恒一さん交通違反で逮捕
2007年4月4日　反則金、罰金を払わないから逮捕ってあり得ね～！
　　　　　　　　　　※　参考記事　反則金を払わず逮捕!?
2007年3月31日　諸君の中の多数派、少数派

　で、今回、高裁判決。

　原判決破棄、罰金3万円、満つるまで算入だという。「満つるまで算入」の意味は、拙著『裁判中毒』参照。と、すかさず宣伝宣伝（笑）。

　罰金12万円が破棄されるのは、火を見るより明らか。それはいいとして、なぜ3万円なの。

　外山さんは、「思いやり」だと言う。そのとおりなのだろう、と私も思う。

　検察官が、よっぽどムカついたのか、量刑相場を2段階くらい超える求刑をして、裁判官は、たぶん検察のメンツも重んじてなのだろう、1段階だけ超える金額にする、というのは何件か傍聴してきた。
　メンツを重んじて、まぁそれなりのところを着地点とする判決、そんな判決はあると、もう事件数で900件近く傍聴してきて感じる。

　それにしても、外山さんは、ああ見えて、他人の思いやりを察することができるわけで、偉いっ。思いやり、惻隠（そくいん）の情、これは日本の美徳の重要な部分であると、『国家の品格』にあった。

　「満つるまで算入」は、きわめて妥当だと思う。

　訴訟費用不負担が、原審の訴訟費用のことなのか、当審における訴訟費用のことなのか、あるいは両方なのか、言い渡しの詳細がわからないので、かつまだまだ私も不勉強なので、わからない。ま、いろいろ推理はできるけれども。

　でも、推理などするまでもなく、書記官に聞けば、すぐ教えてくれるはず。弁護士に尋ねるより、書記官のほうが間違いないと思いますよ。
　どっちか負担させられたとしても、判決確定から20日以内に、免除の申立てができる。「政府転覆に一命を捧げているので経済的余裕はない」という理由を認めるユーモアを、裁判所は持って欲しい…ってそういうのはダメかな。

　弁護人による控訴趣意書と、外山さんによる上申書、読ませてもらった。
　控訴趣意書はともかく、上申書のほうは、読みながら爆笑してしまった。ユーモアはあるが、ただフザケてるのではない、冗長にならず、言うべきことは的確に表明する、優れたパフォーマー、もとえファシストだと思う。

　外山さんの「思いやり判決」という記事は、こう結ばれている。

「しょせん裁判や選挙でものごとが変わると思ったら大間違いで、もはや政府転覆しかない！のは明らかなのである」

　「しょせん裁判でものごとがかわると思ったら大間違い」という部分は、そのとおりだと思う。

　　　立法＝法律をつくる
　　　行政＝法律に基づき、犯人と見込んだ者を検挙して処罰する
　　　司法＝行政を、法律にもとづきチェックする。無罪は無罪とする

　なのだが、現実には、ほとんどの法律を行政府自身がつくり、司法府は行政府の追認機関、といって悪ければ行政府の一部であると思う。
　それに関連することを、4月20日発売の『ドライバー』の連載原稿に書いた。

　でも、すべての裁判官、すべての裁判がダメと決めつけないでほしい。拙著『裁判中毒』の最後のエピソードのようなこともあるんだから…。

　ま、今回はとりあえずそんなことで。もう寝なければ。

※　現在、福岡高裁・刑事1部にお名前がある浅香竜太裁判官は、以前東京地裁にいた。2003年と2004年に刑事7部・401号法廷で私は何件か傍聴している。この人、名前以上に容貌も役者風。左陪席だとすれば、もしも被告人質問があれば発言する可能性が高い。福岡の傍聴マニア・女子部には、すでにファンクラブができてたりして？