検察官がふてくされたワケは？

8月20日（水）　その1

　ここんとこ、深夜0時より前から6時間前後、ぐっすり眠れてる。朝一から傍聴へ出かけることが苦にならない。ただ、朝の電車がちょっと混み始めたような。

　10時から東京高裁・刑事11部（池田耕平・飯渕進・金子大作裁判官）715号法廷で、今年4月15日に地裁のほうで第1回公判を傍聴した「道路交通法違反」（オービス写真4枚で起訴3件！）の控訴審第1回。
　控訴の論旨は量刑不当。原判決は懲役5月、執行猶予3年（4月22日）。それでも量刑不当だというのは、なぜか。被告人は介護士、介護福祉士を目指しており、懲役前科は欠格事由になるから、だった。つまり、罰金刑にしてくれ、というわけだ。

　たかがスピード違反でも、執行猶予付きでも、法律上、懲役刑は懲役刑、何かの資格に影響する場合がある。2006年に、同じ高裁・刑事11部の715号法廷で、懲役3月、執行猶予2年の原判決が破棄され、罰金10万円となったケースを傍聴した。今年3月31日には、高裁・刑事5部で、懲役1年6月、執行猶予5年が罰金20万円になった（この“落差”は大きい）ケースも傍聴したが…。
※　画像は記事「その2」の関係。

　情状証人（被告人の母親、車椅子、演技じゃなしに具合悪そう）と、被告人質問。10時24分閉廷。次回判決。

　いや～、審理の間、検察官（開廷表によれば杉本秀敏さん）の態度が悪いこと悪いこと。証人が指先にペンを持って証人カードにのろのろ署名してる間、検察官席で、あからさまにのけぞって、下目使いにじとーっと、嫌そうに嫌そうに見てるのだった。何か発言するときも、チョーだるそぉーな、嫌そぉーな、投げやりぃ～な、「クソボケ、てめぇの控訴なんぞ通るかタワケ」という内心を全身でアピールしてる、みたいな。200％伝わってきたよ（笑）。これ、原判決破棄で罰金刑になるのがわかってて、だからふてくされてた、とも解釈できるのだが。
　あと、証人の車椅子を押してきた“ヘルパーさん”が、サングラスでTシャツの襟にタオルを巻き、ぶかぶかの七分丈のズボンなのも、ちょと驚いた。
　ちなみに傍聴人は、関係者を除き、高裁の広い法廷に私1人。10時から地裁でいろんな公判があるのに、わざわざ高裁の道交法を傍聴にくる人はいないよね。

交通違反・裁判まるわかり　ここが知りたい ／今井亮一／著 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　10時30分から、東京高裁・刑事9部（原田國男・田島清茂・左近司映子裁判官）805号法廷で、「道路交通法違反」の控訴審第1回。
　ちょうどに法廷に入ると、もう被告人質問をやってた。弁護人は、私が勝手に「口元がグレゴリー・ペック」と覚えてる（正しくはチャールトン・ヘストンかな）年配弁護士だった。この人はよく見かける。今日はネクタイ無しの半袖白シャツで、モノクロの黒澤映画に出てきそうな風情だった。ちなみにさっきの弁護人は、日本国民救援会の瑞慶覧（ずけらん）さんにちょと似た青年。たしか昨日も地裁の法廷で見た。
　法テラスの制度になってから、「法務省の下請けをやれるか」と国選を受けなくなった弁護士がけっこういるようだ。それで、以前よりずっと、同じ国選を見かけるようになった、つーこともあるんだろうか。

　被告人（身柄、拘置所。なかなかの男前）によると、警察捜査の段階では逮捕されず、検察調べについては2度呼び出しがあったけれども電話で話したら「来なくていい」となり、一度も取り調べは受けてないのに、検察により逮捕されたんだという。逮捕は4月3日で、一審判決（懲役6月）は6月10日、ずっと勾留されてるんだという。
　何なんだろう。普通に想像すれば、電話でごちゃごちゃモメ、検察官が興奮して「もう来なくていい。ガチャン！」（擬音は電話を切る音）と言い捨てた、その捨てゼリフを被告人は拾ってる、となるのだが。次回判決を傍聴してみようか。
　10時36分閉廷。傍聴人は、私のほかに1人だけ。その1人は、最近裁判所内でよく見かける、ロン毛のあの男性だった。この時間、地裁の法廷でいろんな裁判やってるのに、なぜ高裁の道交法を？　謎だ…。

　もうこれで帰ってもいいのだが、いやいや、せっかく出てきたのだからと…。

人気blogランキング ← 8月21日7時40分現在、290で14位～