咳止めの飲み薬と躁鬱病と犯罪の関係

　8月27日に東京簡裁・刑事1室3係（八木澤秀司裁判官）534号法廷で、その日最後に傍聴した「窃盗未遂」（更衣室荒らし）、私は時間がなくて内容を書かなかったが、産経ニュースのサイトに「【法廷から】孤独妻が金を欲しかった理由」としてアップされてる。

　534号の傍聴席は20席。始まる時点で18席埋まってた。その1人が「末崎光喜」さんだったわけだね。

　あの公判は、傍聴席の、左後ろの席のカップルの、男のほうが、最初からずっと帽子（キャップではなくハット）をかぶってたようだ。薄茶色でひさしが小さめ、おしゃれなのを。裁判官は気づかないはずがないと思うのだが、だとすると、あの程度だと近頃は許容範囲（とする場合もあるってこと）なんだろうか。

　ま、被告人が女性氏名だとしても、簡裁の法廷がほぼ埋まるなんて、かつてはまぁず考えられなかったことだ。警察が大きく記者発表してワイドショーでも話題になった事件、以外の公判の様子が、新聞社のサイトに長文で載るのも、前代未聞でしょ。

　そういうのも含めて、時代は変わる、つーことなんだろうか。

　内容について、私のほうでちょっと付け加えとくと、被告人は最初から、姿勢良く立ち、「はいっ、はいっ」とハキハキしてた。デパートの、明るい店員の接客、のようだった。言いにくいだろうことでも、逡巡がなく、明るくきっぱり述べてた。
　最後はこうだった。

裁判官　「それでは…」
被告人　「はいっ」
裁判官　「判決の…」
被告人　「はいっ」
裁判官　「言い渡しは…」
被告人　「はいっ」
裁判官　「9月の…」
被告人　「はいっ」

　ちなみに八木澤裁判官は、噛みしめるようにゆっくり話すことが多い（それもあって、いつも予定時間をオーバーする）。閉廷し、

被告人　「ありがとうございました～！」

　いかにも異様だった。

　被告人が「金を欲しかった理由」は、もっぱら「咳止めの飲み薬」を買うためだったそうな。ブロンではないらしかった。

被告人　「咳止めの飲み薬です。シントミン(?　よく聴き取れなかった)　もう3年くらい前から。毎日、1日2～3本飲んでました」

　「咳止めの飲み薬」には何やら中毒性があるそうで、交通違反が専門の私はそんなこと考えてもみなかったが、検察官は犯罪に関わるモノとして当然に承知してるようだった。
　なるほど、中毒や犯罪に関わるものだから店頭では買いづらい、だからネットで…というなら話はスジがとおってる？

　「咳止めの飲み薬」が、被告人の通院の理由であるうつ病に関係しており、明るい店員の接客のような態度・口調だったのは、躁（そう）状態なのではないか、という想像は当たってるのか外れてるのか、まずは近所の薬局で尋ねてみようか。

　先日、雑誌の記事を書く都合から、別の裁判の女性被告人の格好について、新宿の某デパートで、膝下までのストッキングのようなものは何という名称か、流行っているのか、高いヒールで足首にベルトを巻く靴を、何と呼ぶのか、ベルト部分を何と呼ぶのか、店員さんに真剣に尋ねたら、どうも変なオヤジと思われたらしい。やだ～ん（笑）。