存在しないはずのオービス写真

9月10日（水）　その1

　8月18日に第1回を傍聴し、これ、裁判員裁判と同じ進行の裁判のようだから、お勉強のため最後まで全部の期日を傍聴しようか、できるかな、ま、できるだけ傍聴しよう、と思って昨日（9月9日）、第2回公判の一部を傍聴したところの、「危険運転致死」（逮捕は報道された）の第3回公判期日が、10:00～17:00で今日入ってた。←こういう文章、けっこう私は好きなの。

　しかし、私の最優先は、東京簡裁の「道路交通法違反」なのだ！

　10時から東京簡裁728号法廷（田中芳和裁判官）で、7月16日に第1回を傍聴した「道路交通法違反」の第2回。

　これはもう、オービス裁判の典型的なパターンの1つだった。
　すなわち、測定値に争いはなく、違反は認めるんだけども、捜査段階でちょっと疑問があり、尋ねたところ、まともな答えはなく、「文句があるなら裁判しろ」と、いわば挑発され続け、正式な裁判の法廷へ出てきてしまった、というパターン。
※　本件現場、練馬区貫井、目白通り下りのオービスは、2007年の9月か10月に移設（大井松田吾郎さんによると150mほど移動）されている。同年暮れ頃の『ラジオライフ』で大井松田さんと私がレポートしたとおりだ。
　画像は、移動後間もないそのオービスⅢLｋ。

　論告で検察官がこう付言した。
検察官　「なお、警察の説明が十分でなかったことについては、今後の取締りに生かしていきたいと思います」
　弁論で弁護人がこう述べた。
弁護人　「警察の問題を裁判に押しつけたに等しい。裁判官、検察官に負担をかけて…」

　ったくそのとおりだと思う。
　被疑者のいろんな質問等に、警察・検察は捜査段階でどう答えればいいのか、べつにね、至れり尽くせりなんでも答えりゃいいってもんじゃなくてさ、そのへん、被疑者の心理も含め、マジで私が講演しましょうか？　質疑応答も含めて2時間、とりあえず50万円と吹っ掛けておこう（笑）。

　加えて、この事件では、気になることが1つあった。
　メーカー社員の証言からすれば、あり得ない、存在しないはずの写真が、確かにあったと被告人は言うのだ。うーん、以前もそんなこと言う被告人がいたなぁ。
　他の情報もあわせると、こりゃどうも“あり得ない”で切り捨てるわけには、いかないようだぞ…。

　裁判のほうは、被告人がとりあえず納得したので、直ちに判決。求刑どおり罰金9万円。訴訟費用は不負担。10時18分閉廷。

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫 P- 147) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

　11時から東京高裁・刑事3部（中川武隆裁判長）410号法廷で、珍しい「軽犯罪法違反」の控訴審第1回。
　前に傍聴したのは、催涙スプレーの事件だったが、今回は何か。なんと、中高生のとき雑誌の通販欄で見かけたような気がする、ベルトのバックルにつけるメリケンサックの事件だった。
　被告人質問を2分ほどやって結審。直ちに判決。
　控訴棄却、当審の訴訟費用負担。

　深夜1時05分頃、手に長い棒様（ぼうよう）のものを持って自転車に乗っていたところ、職務質問。棒様のものは鉄パイプで、トレーニングに使うため持っていたと。交番へ任意同行。少なくとも“黙示の同意”があり、所持品検査。バッグの中からメリケンサックが2個出てきた。メリケンサックとは認識せず、ベルトに付けるために1個、予備で1個買い、結局ベルトには付けず、バッグの中に入れたまま忘れていたものであると…。元ボクサーの採用計画(?)を警察に述べるなどした…。
　なーんかよくわからない事件だった。原判決も不明。前に傍聴した催涙スプレーの事件は、科料9000円だったが…。
　11時16分閉廷。

　吸い込まれるように眠くなり、そばの一般待合室のベンチに座って目を閉じる。開廷表がどうとかの悪夢をみて、どんな夢をみとんねん、ぷぷ、これじゃ眠れないよぅ、と思ううち…。

人気blogランキング ← 9月11日6時20分現在、390で13位～