「生きて」の部分で初めて声に力が

9月16日（火）　その2

　エレベータを降りて東京地裁・刑事17部（市川太志裁判官）710号法廷の前へ行くと、うわ！　長蛇の傍聴人たちが傍聴席へ入っていくところだった。でもま、2人とも最前列に座れた。
　以下、一部を簡単にご報告。

　15時から、9月11日に第1回を途中から傍聴した「承諾殺人」（“タスポ殺人”）の、第2回公判。
　報道によればこの事件、殺害は7月2日頃で、被告人が母親を殺したと110番通報したのは4日午前1時半頃、なのだそうだ。

　前回、意見を留保とした検察官の書証について、弁護人は全部同意。
　すぐに、証人尋問が始まった。
　証人は、被害者（＝被告人の母親。83歳）の弟で、昭和6年生まれ（つまり77歳）と聞こえた。
　証人は、アパートの家賃収入で暮らしてるようで、被告人と被害者とが生活していた住居兼(?)タバコ店の大家でもあるんだそうだ。被告人はカネを貸してくれとも言わず、その困窮ぶりを証人は知らなかったんだそうだ。
弁護人　「事件の内容を聞いて、どう思いましたか？」
証人　　「驚いたんですけど、残念だし、可愛そうだし、情けないし、そういうような」
弁護人　「可愛そう、とは？」
証人　　「■■■■（被告人）は可愛そうですよ」
弁護人　「なぜ可愛そうと思うのですか？」
証人　　「私の姉の娘でもあるし…憎むことはできないですよ、どう考えても」

　こんなことも言ってた。
証人　　「5、6年前、自動販売機が倒れて、救急車呼んで、本人(被告人は)死ぬ状態だったんですよ。今もボルト、肋骨に入ってて。胸と腰と××（聴き取れず）が、ダメになっちゃったんですよ」
弁護人　「自動販売機の下敷きになったんですね？」
証人　　「そうです」
　うわぁ、被告人の体型はそのせいだったんだろうか…。

　そして被告人質問。
　被告人の言葉が、最前列からでさえ非常に聞き取りにくかったことを差し引いても、裁判という儀式に必要なことは、ほとんど述べなかったというか、そういう状態ではなかったように思う。

　検察官（髪を切った？　どこか大人っぽくなったように見えた）は、証人尋問でも被告人質問でも、えげつない尋問・質問を、やろうと思えばいくらでもできたろうに、しなかった。
　求刑は懲役4年。
　若い弁護人は執行猶予付きの判決を求めた。

　16時00分、結審し、最終陳述。
　被告人が証言台の前に立った。
被告人　「(か細いか細い声で）　ほんとうに……………………」
　市川裁判官がじっと聞き入る。
被告人　「(か細いか細い声で）　これから……………………」
　何かをしたいと思う、旨言ったようだったが、まったく聞き取れなかった。
　裁判官も聞き取れなかったようで、「ちょっとごめんなさい」と再度尋ねた。
　被告人は何か述べたが、やはり聞き取れなかった。

　被告人が被告人席へ戻り、裁判官が言った。
裁判官　「その場でもいいですから、言いたいこと、言っていいですよ、考えます？」
　こういう場で最後に何を述べたかは、被告人のその後の人生に、少なからず残る可能性がある、それなりのものを残してあげたい、というふうなことを裁判官は思ったんじゃなかろうか。

　しかし被告人は無言。表情に動きはない。
　弁護人が席を立ち、被告人の前に屈んで、何か話しかけた。16時04分。
裁判官　「被告人がこの法廷で話すのは、最後の機会になります。立って言いにくかったら、そのままでもいいですよ」
　沈黙の時間が流れ、被告人は、どうしていいかわからないふうに立った。そしてまた、どうしていいかわからないふうに座った。裁判官は待った。
　被告人が口を開いた。こう聞き取れた。
被告人　「…これから、母のために、思って、十分反省し……生きていこうと思っております」
　「生きて」の部分で、顔を上げ、初めて声に力を込めた、ように聞こえた。
　第1回公判のとき私は、「人を殺した者の世界へイッてしまった」ような印象を受けたが、「生きて」の部分に、なんだか涙が出そうになった…。
　16時05分閉廷。

　9月16日の、光電式のネズミ捕り裁判についての記事を、ふとした気まぐれで、コメントを受け付ける、にした。その裁判の被告人が補足のコメントをつけてくれてる。

人気blogランキング ← 9月17日7時20分現在、350で14位～