正義の目的を誤解された？

9月3日（水）　その1

　9時50分から東京地裁409号法廷（かすれた大声がよく通る内藤尚子裁判官）で、8月25日に第1回を傍聴した「道路交通法違反」（酒気帯び罰金前科1犯の酒気帯び0.3mg）、の判決。

　普通に懲役5月、執行猶予3年、訴訟費用負担。

　10時から地裁405号法廷（サンダーバードの野村賢裁判官）で、「業務妨害」の新件。

　公訴事実は、6月8日に秋葉原のあの事件が起こった10日後、大量殺人予告のカキコミを2ちゃんねるに行い、築地署の警察官59名を徒労の警戒につかせ、もって交番立番、警ら等の業務を妨害した、というもの。

　8月6日に傍聴した「業務妨害」も、2ちゃんねるへの大量殺人予告のカキコミのやつで、野村裁判官のこの405号法廷だった。偶然の配点なのかな。なんにしても、こういうのを傍聴席20席の狭い法廷でやらないでよぉ。両側を大柄な男性に挟まれて窮屈で…。

　身柄（拘置所）の被告人の第一印象は、そうだなぁ、背の高い、昔の学生風？　それも地方の国立大学の。って私にしか分からないイメージかしらん。

　被告人の職業は地方公務員で、やけに起立の姿勢がよく、カキコミには「元軍人の俺なら加藤の3倍はイケる」といふうな部分があり、どういうことなのかと思ったら、元海上自衛隊員なんだそうだ。

　大量殺人予告の動機は、ストレスがたまっていたことと、「（野球機構の脱税を）マスコミが隠蔽するのでなんとか目立たせなければ」、「ダガーナイフの取締りがなってなかったので、取締りを強めてもらえたらと」なのだそうだ。あ～、昨年傍聴した「脅迫、威力業務妨害」（2chへのカキコミ）も、その種の“正義”の動機だったな～。

　「銀座でダガーナイフで20人を殺傷する」という旨のカキコミについては、傷つけるのは銀座の草木であり、その作業をするのが20人、模倣犯が出るなら銀座だろうという意味であり、大量殺人予告ととるのは誤解なんだそうだ。

　被告人は死刑制度に賛成だそうで、カキコミには「加藤は10人くらい殺した。30人くらい死刑執行してほしいと」という意味もあった、などとも。

　立会検察官は、私が「眉薄エリート」とか「ナマイキエリート」とかメモしてる人（だぁって、イメージを簡記しとかないと後で困るので。ごめんね）。証人尋問（被告人の母親）で、被告人質問で、身を乗り出して大声で責めた。これは圧巻だったね。こんな被告人質問は、滅多に見られるもんじゃない。

　求刑は懲役2年。開廷表の予定時刻を8分過ぎて、11時8分閉廷。被告人は再び手錠・腰縄をつけられ、傍聴席の親を見ることなく、姿勢よく出ていった…。

　入れ替わりに入ってきた被告人は、昭和22年生まれで無職。迷惑防止条例違反。こんな人物が電車内で痴漢？　と思ったら違った。常習ダフ屋。カンジャニエイトの券1枚を、「アリーナの中央席あるよ、2万5000円だよ」と…。

　11時30分から東京簡裁534号法廷で、8月27日に第1回を傍聴した「窃盗未遂」（調剤薬局の更衣室荒らし）の判決。

　間違えて728号法廷へ行き、5階へと階段を駆け下りる（9月1日からだったか、2日か3日からだったか、それとも4日からだったか、下駄はヤメて靴を履いてるのだよぅ。靴は便利だ～）。

　11時17分頃に法廷へ入ると、10時45分～11時30分の予定の「窃盗」の、甲号証の要旨告知をまだやってるところ。そっ、そんなぁ。
　11時30分から被告人の妻を証人尋問。被告人は20年来の付き合いの79歳の被害者から97万5000円を窃取した（数回にわたって引き出した）んだそうだ。

　11時43分。とうとう裁判官が言った。被告人質問と論告・弁論、次回ということで如何ですか、と。
　再び手錠と腰縄を付けられ、奥のドアへ去る被告人を、被告人の娘が傍聴席の端からじーっと見てた。

　11時50分、20分遅れで「窃盗未遂」の判決。

　懲役1年、執行猶予3年、被告人をその猶予期間中、保護観察に付する。訴訟費用は不負担。被告人は前回と同様、「はい、わかりました、はい」「はい、ありがとうございましたー」と。
　11時59分閉廷。

　今日は私、たぶん初めて、地下の食堂でA定食（470円）を食べることに…。