被告人は激しく泣いた

11月11日（火）　その

　早起きしたからもう眠い。どうしよう、帰ろうか。とくに締切り原稿はないから（ないよね？）、13時30分からの「道路交通法違反」の新件を地味に傍聴して帰るとしようか。
　それは広い法廷だ。どうせスカスカ。あわてる必要はない。13時15分からのをちらっと見ていこう、階も近いことだし…。

　13時15分から東京地裁・刑事18部（福崎伸一郎裁判官）713号法廷で、「自動車運転過失傷害」の判決。

　これも広い法廷。けっこう傍聴人がいる。地味な罪名なのに、なんで？

　被告人（24歳）は身柄じゃない。黒いスーツに白いシャツに、無地に近い黒のネクタイ。若くて、頭は短い坊主で、がっちりしてる。柔道選手か太った僧侶のよう。思い詰めたふうな雰囲気で、鼻水をすすり、ハンカチで額をぬぐってる…。

　詳しくは雑誌で書くことになるかもしれない。ここでは簡単に。
　なんと、6000ccのベンツを試乗中、制限50キロの一般道で150キロほど出し、自転車の若者（20歳）をハネて重大な傷害を負わせた、というとんでもない事件だった。後日、試乗をさせた販売店の男性（38歳）が「業務上過失傷害」で書類送検され、私はラジオ番組からコメントを求められたっけ。
　まさにその事件の、運転者に対する判決だったのだ

　判決は、懲役2年10月、訴訟費用負担。禁錮ではなく懲役で、実刑だ。

　被害者は25日間、意識不明、入院6カ月、高次脳機能障害となり、頸椎骨折の固定手術を12月中に行うという。
　言い渡しが終わると、被告人は激しく泣いた。傍聴席の、被害者の父親らしき男性に、激しく泣きながら謝罪した。傍聴席から2人の男性（検察庁の職員）が立ってバーのなかに入り、保釈取消しの手続きをした。

職員　「じゃ■■さん、行くからな」

　13時30分から、1階上の地裁815号法廷（刑事7部、髙橋徹裁判官）で、「道路交通法違反」の新件。

　よくある無免許の常習、それも無免許で執行猶予中の無免許だった。
　なぜ無免許で運転し続けるのか、その理由が…。情状証人は内縁の妻で…。求刑は懲役6月。14時37分閉廷。

　15時から地裁412号法廷で、「殺人」（夫殺し）の判決。小窓から覗くと、広い法廷はもう満席に近かった。
　窮屈なのは嫌だし、大勢が見てるとわかると、どうも私の傍聴意欲は萎えがちだ。簡裁の「道路交通法違反」を柱にしてると、そうなるのか。

　なので、そぐそばの、同じ15時からの、高裁・刑事6部（永井敏雄裁判長）410号法廷、「強姦」の判決へ。

　広い法廷に、傍聴人は10人くらい。天井がミシミシ。何の怨霊か、天井がミシミシうるさい法廷がいくつかある。南無阿弥陀仏。

　被告人（身柄、拘置所）は、40歳前後か、もっと若いんだろうか、黒いビロードのジャケットに白いタートル。おしゃれなのだが、尖ったような疲れたような、なんともいえない表情。
　控訴の論旨は事実誤認と審理不尽。控訴棄却、未決90日算入。

　言い渡しの途中、床からバタタンと時ならぬ音が。私が居眠りして、ノート（26穴のバインダー）が手からすべり落ちてしまったのだ。げぇー、サイテー　居眠りしてペンが流れ、新しめのズボンの腿の部分に黒い線を引いてしまうし、ずるずるしてないで帰れっつーの。
　言い渡しの終わり頃、被告人は口を半開きにして俯いてた。寝てる？ まさか？

　「最高裁　最高裁首席調査官（東京高裁部総括判事）永井敏雄」と毎日新聞の記事に。私が永井裁判官で印象に残ってるのは、スピード違反の否認の控訴審で、メーカー社員の証言（つまり「我が社の商品は絶対ミスしない」とのセールストーク）を、社員を見つめてものすごーく真剣に聴いてたことだ。
　15時15分閉廷。

　1階へ降りると、傍聴界では高名なお2人がいて（このブログ、氏名を出したり出さなかったり、気まぐれなのだ）、アートコーヒーで雑談。12日（水）は休もう…。