そこまで反省・悔悟できる者がなぜ８２キロ超過

　今日（12月3日）は例の裁判官弾劾裁判を傍聴してきたよ。
　長蛇の列になってるだろう、午後は東京簡裁で傍聴したいのがあるから、外れてもいいや。と行ったところ、一般傍聴人の定員は38人。並んだのは37人で定員割れ。がーん。そんなもんなんだ～。
　しかし、チョー珍しい弾劾裁判、傍聴できてよかったよ。締切り原稿のため早起きしてたのに、15時52分まで全く居眠りする間もなかった。だから疲れた～。
　その話はあとにして、12月1日の傍聴メモを簡単に。

12月1日（月）

　10時から東京地裁403号法廷（楡井英夫裁判官）で「道路交通法違反」の新件。
　首都高5号線上り・高島平付近のオービスⅢＬｊによる超過82キロ（測定値142キロ）。直ちに判決。懲役3月、執行猶予2年。
　地裁のオービス事件のごく普通のパターンのひとつ、なのだが、被告人が変わってた。反省・悔悟を、「……そしてまた……そしてまた……結果として……」とじつに長々、正確にしゃべるのだ。従業員1000人の一部上場企業で連結決算を担当しているそうで、この人、経理の方面ではものすごい能力を発揮するんだろうな、と思えた。
　でも、あれだけ徹底的に反省・悔悟できる人が、なぜ首都高のあんな場所で、ちょっとアクセルを踏みすぎたかも程度で142キロも出せるのか…。
　主文だけ聞いて…。

　10時50分から東京高裁410号法廷（中川武隆裁判長）で、「道路交通法違反」の判決。
　2月18日に審理を傍聴し、6月11日に判決（懲役2年、執行猶予4年）を傍聴した、措置義務違反（いわゆるひき逃げの“逃げ”の部分のみ）の、控訴審判決。報道された事件だ。
　故意がなく無罪を争っていたが、控訴棄却。
　途中から傍聴人が続々と来て、傍聴席（42席）の8～9割が埋まった…。

　11時から同じ法廷で、「殺人・死体遺棄」の第1回。
　弁護人から（もちろん検察官からも）証拠調べ請求はなく、結審して次回判決。
　振り込め詐欺の仲間割れ、原審は横浜地裁で、懲役19年だそうだ。私はこの種の事件は好きじゃない。
　11時11分閉廷。

　わりと近くの法廷だから、との理由で、11時から始まってる「公務執行妨害」の新件を傍聴に地裁419号法廷（梅田健史裁判官）へ。
　事件番号には「等」が付いてて、「等」の部分は「窃盗」だった。
　カネがなくてろくに食事もとっておらず、カネを借りようと後輩宅へ行き、留守で玄関に錠がかかってなかったので入り、テーブルにあった財布とルイビトンのキーケースを盗み、その後、酔って交番へ、何かの苦情を言いに行き、警察官の態度が悪かったので電話（警電）をかけようと受話器を取ったら止められ、振り払ったとき肘が警察官のあごに当たり、公妨の現行犯で逮捕され、その調べのとき、盗みを自白…そんなふうな事件らしかった。
　肘が当たったのは偶然だけど、それでも公妨になるのだと聞き、納得した、という主旨のことを言ってた。公妨って、そうなの？
　求刑は懲役2年。次回判決。11時59分閉廷。

　地下の食堂でＡ定食（460円）。ハムカツとコロッケ。それ自体はショボイんだけど、小鉢2つとセルフサービスの漬け物が付くと、それなりに満足なんだよね～。

　13時10分から高裁・刑事11部（若原正樹・足立勉・金子大作裁判官）622号法廷で、「傷害・ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」の審理。
　今までの傍聴経験からすると、ストーカーにはおよそ似合わない感じの被告人だった。彼女からナイフを振り回され、それを抑えるため有形力を行使したにすぎない、という主張らしかった。
　この若原正樹裁判官は、私はお初。個性的な人だね～。力を入れず、一瞬のムダもなく流れるように進むのが好き、もたもた引っかかるのは大嫌い、みたいな。
　証言台に、「裁判長に向かって答えてください」との紙が、セロテープで貼ってあったよ。
　被告人質問をやり、13時32分閉廷。

　非常階段を駆け下り、13時30分からの「道路交通法違反等」の新件を傍聴に、地裁404号法廷（建石直子裁判官）へ。
　入ると、検察官が書証の要旨告知を始めたところだった。
　被告人はお年寄り。晩酌のあと、甥っ子にカブトムシを届けるため車を運転、玉突き追突事故を起こしたんだという。「等」は「自動車運転過失傷害」なわけだ。
　求刑は懲役8月。14時20分閉廷。

　12月1日の傍聴はこれでオシマイ。
　この日は、なんだっけ、傍聴の合間合間に何かあったような気もするのだが、もう思い出せない。やっぱ、遅くとも翌早朝くらいには書かないとダメだな～。ただ、締切り原稿が遅れてるとね～。

人気blogランキング ←12月3日24時00分現在、週間ＩＮが410で位～