神の無謬を支える論法

スピード違反を疑われたドライバーの執念、時間とお金をかけて無実を証明−英国
　まったく身に覚えのないスピード違反の疑いをかけられた場合、あなたならどうする？　英国には1200ポンド（約16万円）を費やし、身の潔白を証明することに成功した男性がいる。英紙デーリー・ミラー（電子版）が伝えた。
　ブリストルに住むデール・ライルさん（21）は2007年12月13日、制限速度70マイル（約113キロメートル）の道路を時速98マイル（約158キロメートル）で走行したとして、裁判所への出頭命令を受けた。身に覚えがない上、当時運転していたホンダ・シビックでは時速98マイルは出せないと確信したライルさん。2008年6月の公判でその旨を訴えると、裁判所側はシビックの最高速度について証明するよう命じたという。
　その時既に車を手放していたライルさんは600ポンド（約8万円）でシビックを買い戻し、さらに600ポンドを支払ってサーキットでの速度試験を依頼。試験の結果、排気量1．3リットルのシビックでは4速で最高時速85．4マイル（約137キロメートル）、5速で同じく81．3マイル（約131キロメートル）しか出ないことが明らかになった。

　と1月20日付け「Web-Tab」、の一部。
　へぇ～！
　でも、日本じゃこれはムリだね。
「被告人の側で行った速度試験の信頼性にはこれこれ疑問があるうえ、仮に信頼できるとしても、試験までに相当の長期間が経過しており、その間に車両の性能が劣化していた可能性はあるというべきである。取締り当日、局地的、瞬間的に強い追い風が吹いていた可能性も否定できない。一方、取締りに用いられた測定機は、速度測定の専門家である、製造・販売会社の社員が『我が社の商品は絶対にプラス誤差を出しません、はい』と証言している。その証言内容が誤っていると認めるに足る特段の事情は存しない」
　と、有罪だろう。まーちがいないっ。
　おかしい？　いや、おかしくないと思う。日本では、速度違反の測定機は“無謬神”であり、神の無謬を支える論法としては、まったく正しいと思う。

　だから、無謬神に勝とうと思ったら、その論法をこそ崩すべきであって、物理や科学の面から何を言ってもムダなのだという、まずはそこに立脚すべきと私は考えている。それを望んでる裁判官もいるんじゃないか…。

　イギリスはどうするんだろう。
　上級審でひっくり返すんだろうか。
　測定値の負けが確定した場合、
「あれは誤判だ。ゆえに測定の信頼性について検討も改善もしていない」
　と、同じ測定機を使い続けるんだろうか、日本の東京航空計器のオービスⅢのように。

　いや、ちょと待てよ。「Web-Tab」のその記事は、「身の潔白を証明することに成功した」というだけで、無罪になったとは報じてない。
　てぇことは、イギリスの裁判所も、上記論法で有罪にするかもしれないわけだ。いや、でも…。嗚呼、悩んでないで原稿を書けっ

人気blogランキング ←1月21日20時20分現在、週間ＩＮが300で位～