男より男っぽい女被告人

2月23日（月）　その

　10時30分から地裁801号法廷で「道路交通法違反」の、たぶん即決裁判手続き。
　電車が遅延したが、いつも早めに出てるので、3分ほど前に法廷に入れた。が、数席を残してぎっしり。なんで　しかも、身柄の被告人が証言台の前に立ってる。もう始まってるの

　違った。前の「出入国管理及び難民認定法違反」の、それも弁護人からの被告人質問をやってるところだった。
　被告人は中国人らしい。若くて背が高く、育ちが良さそうなハンサム。密入国に必要だった（日本円で）300万円は、借金せず、母親が出してくれたんだという。富豪の坊ちゃん？　日本料理の技術を身につけて故郷で料理店を開くべく、真面目に働いてたんだという。そんならなんで正規のビザで来なかったのか。来られない事情があったのか。正規のビザより密入国のほうが安価で手軽…てこたぁないよね。
　これも即決裁判手続き。懲役1年6月、執行猶予3年、訴訟費用不負担。傍聴席から入管の職員が2人、立ち上がった。強制送還の手続きに入るのだ。
　終わったのが10時45分。もうダメだ。道交法はあきらめ…。

　11時から地裁806号法廷（井口修裁判官）で「傷害、公用文書毀棄」の新件。
　もしや交通取締りがらみか。違った。忘年会で飲酒し、さらに飲酒して帰宅途中、タクシーの女性運転手とモメ、腹を蹴るなどの暴行により加療1週間の傷害、それで現行犯逮捕されて麹町署で弁解録取書を取られる際、弁録を10数片に破いた、という事件。

　被告人の氏名は、女性か？ と思えるもの。けど、開廷表の氏名で男女の別は判断できないことがよくある。男性かもしれない。
　刑務官に伴われて入ってきたとき、短髪で男っぽい格好の、ちょっと昔のフランス映画に出てきそうな良い感じの女性、と思った。
　しかし人定質問に答える声は、しゃがれて低く、話し方も男っぽい。腕と手首の置き方が、空手家のような。あれ？
　目撃者の調書の要旨を、検察官はこう述べた。

検察官　「（タクシーの）運転手のような女性に、何度も男性が…と、この方（目撃者は）認識してるんですが…」

　弁録を取られるとき、「なんだよ、俺が何したんだよ、さっきいた女刑事はどうした。俺は女だ。女刑事を呼べ」と言ったそうな。
　やっぱ女性なのだ。というか、刑務官の1人が女性だし。

　ま、とにかく、そこらの男より男っぽい、スカッとした被告人だった。
　2003年10月に「詐欺」（無銭飲食）で懲役1年、執行猶予3年の判決を受け、その猶予期間中（といっても終わるギリギリなのだろう）の「建造物侵入」（寝る場所を探していたのだという）で2006年12月に懲役1年、保護観察付き執行猶予5年の判決を受けており、今回はもう実刑確実。
　こんなことも言っていた。

被告人　「保護司の人って、上で勝手に決めて、自分には何にもないって、どうしてですかね。仕事休んでまで会わなきゃいけないのか。勝手にいついつどこで（会う）って決められても、そういうのどうなんですかね。今回、新しい保護司さん、急に明日行くからと言われても。相談したってぜんぜん（相談に）のってくんないじゃないですか。そんな保護司なら、要らないし」

　検察官は論告で、「あまりに短絡的な」と言うところを「あまりにテンラク的な」と言い間違え、訂正した。
　転落的…。この言い間違い、心理学者がごちゃごちゃ言うかも（笑）。
　この検察官は、グレーのパンツスーツで、身のこなしが軽い、颯爽とした女性だった。弁護人は、ﾜﾀｼ的には、良家のお嬢様、みたいな。
　しかし、

弁護人　「被害者にも落ち度が挙げられます。被害者がそもそも携帯電話を被告人に貸さず、返すことを強く求めなければ…。被害者にも帰責性があることは明らかであります」

　え～っ？　そっ、そういう弁論は初めて聞いたょ。山口雅髙裁判官だったら大変なことになるょ。

　被告人は最終陳述で、証言台の前に立ち、少し考えたが何も言わず（小声で何か呟いたかもしれない）、空手の試合を終えた選手のように、腰を折って頭を下げた。すんごく決まってる、と思った。

　傍聴人の数は、10分ちょい前に私が法廷に入った時点では、ゼロだった。被告人が入廷してから、私は後ろを見る余裕がなかったので、よくわからないが、たしか40数席くらいの傍聴席が半分以上埋まった…くらいだったろうか。
　さっきの「出入国…」があれだけ埋まるなら、こっちは女性風の氏名だし、「公用文書毀棄」はわりと珍しいほうだし、もっと激しく埋まるかと思ったのに…。

性同一性障害の社会学 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

人気blogランキング ←2月23日21時20分現在、週間ＩＮが380で位～