「ＤＶ夫」に保護観察付き執行猶予４年

6月25日（木）

　某弁護士さんからの頼まれ文書を書いてるうち、アッ と気づいた。13時30分からじゃなく13時15分からじゃないか　あわてて着替え…。
　こうやっていっつも私は、ぎりぎりまで何かやり、ぎりぎり飛び出し、あれもこれも先送りになって、1週間、1カ月、1年があっという間だと嘆いてる。問題はどこにあるのか。わかってる、裁判所へ通い過ぎなのだ…。

　13時15分から東京地裁818号法廷（江見健一裁判官）で、5月20日に第1回（このときだけ20席の819号法廷）を、6月10日に第2回を傍聴してきた「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律違反、傷害」の判決。

　あ～っ、もうダメかと13時05分頃、法廷の前へ行くと、団体はおらず、10人ほどしか並んでなかった。なぜ？　団体の動きは読めないっ！

　被告人は、あれはエナメルというのか、異様にてらてら光る素材の靴とバッグ。ネクタイの深い青色は、じつに深い青色だった。月収280万円か…。
　私が月収280円だったら、いくつもの雪冤支援団体にカンパし、かけそば大盛り280円にかき揚げ100円をばんばん入れちゃったりするに違いない。けどそんな奴が月収280万円になることはあり得ないんだよね。世の中、うまくできてるっつーか。とほほ。

　被告人と被害者との言い分は、真っ向から食い違っていたのだが、江見裁判官は被告人の言い分をほとんど一顧だにせず、懲役1年（求刑も1年）、執行猶予4年、その猶予の期間中被告人を保護観察に付する。
　江見裁判官の認定が正しいなら（＝被害者の言い分が正しいなら）、被告人にとって保護観察はものすごい重荷、縛りになるはず。
　13時23分閉廷。

　非常階段を駆け降り、13時30分から簡裁728号法廷（岡野清二裁判官）で、5月28日に第1回を傍聴した「窃盗」（ｽﾄﾗｯﾌﾟﾌｪﾁ）の第2回。
　追起訴状の朗読が始まるところだった。電車内で20歳の女性保育士がリュックにつり下げていたアニメキャラ（ポニョとミッキーだっけ）の定期券入れ等を窃取して逃げた、というもの。

　被告人の母親（頭良さそうな、静かな感じのおばさん）を証人尋問。
　そして被告人質問。
　いや～、これは、なんともいえない事件だった。盗みはもちろん許されないわけだが、被告人を大上段から責めて刑務所へ送ればいいってもんじゃない。こういう犯罪乃至犯行者への対応が、大いに欠けてるんじゃないか、この社会は。非常に考えさせられた。私のような者が言う前に、裁判官、公判立会検察官が、日々深く感じてるんだろう。
　求刑は懲役3年。同種前刑出所後、間もない犯行だから、実刑は免れない…。
　14時29分閉廷。

　さぁもう帰ろう。帰り際、念のため見た簡裁の開廷表に、記憶にある氏名が有島武郎。←そんな“語尾駄洒落”（「すいま千円」みたいなもの）を言ってみたくなったの！

名作を聴く(4)~有島武郎 アーティスト：萬田久子 販売元：キングレコード 発売日：2006/08/09 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　リンク先に「試聴」あり。

　なぜ記憶にあるのか、今ではもう定かではないのだが、記憶（記銘）したのはだいぶ前。どなたかマニア氏に教わったんだっけ。今日、審理の期日（13時30分～16時）が入ってるってことは、ややこしい否認なんだろうか。
　というわけで行ってみた、簡裁826号法廷（江波戸直行裁判官）へ14時44分頃。

　証人尋問をやっていた。斜め後ろから見えたところによれば、少年マンガの主人公のような髪型で、あごひげで、首から何か2本ぶら下げてるらしい、お洒落な遊び人風。その後ろ（東京簡裁の被告人席は証言台の後ろ）の被告人（身柄、拘置所）もお洒落風な若者。
　罪名は「建造物侵入、窃盗」。どこかのガラスを割って事務所へ侵入、61.8kgの金庫を盗み出した？
　傍聴席は、素敵なおばさま風が約6人。その他、男性1人、女性1人。
　裁判官が証人に、同じようなことを、言い換え言い換え、延々と尋問…。
裁判官　「そうすると■■被告人はコンビニで手袋1組だけ買ってきたと思えるんですが、あなたは■■被告人がコンビニへ手袋買いに行くと思ってましたか？」
被告人　「…………」
裁判官　「じゃ聞き方変えます。被告人はコンビニへ手袋買いに行くと言ってましたか？」
　というふうな具合に。
　15時07分、途中で出るっ。

　明日は手帳に記入がない。終日空白。原稿に集中できる。
　ところが傍聴ノートのほうを見ると…！

  6月27日11時30分現在、週間ＩＮが340で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する