裁判員、どうせ多数決だから気楽にいこう？

　日曜は、女房殿が突然始めた家庭内（書斎以外）大掃除を手伝わされ、8月4日（火）以降の ｉｚａ の、東京地裁の裁判員裁判についての記事を１つ１つ読んで保存するのに時間を食った。

　その ｉｚａ の、「【土・日曜日に書く】「裁判員裁判」に栄えあれ」という記事、これにはたまげた。

　手放しの礼賛だぁ（笑）。国家が国民に罰則付きで出頭等を義務づける制度を、報道媒体がなんでこうまで礼賛するの、ふぅん、と読み進めたら…。

　ただアダム・スミスの説くような「公平な観察者の目」を持つのは、けっして容易なことではない。己や他人の行為が「世間の正義」にかなっているかどうか、絶えず問い続ける訓練も必要だ。しかしあまり深刻に考えては、裁判員になるのも気が重い。ここはひとつ、裁判員は６人もいて、６人のそれぞれの「世間」を持ち寄れば、大概は「公平な目」に近づくのではないかと楽観してみよう。

　「世間の正義」、うわおっ！

　筆者氏はそのあとに、アメリカの陪審制を引いてる。

　アメリカの陪審制は、12人全員一致で有罪か非有罪（日本でいう無罪）か決めるんでしょ。筆者氏も「１２人は心をひとつにし、全員一致で決める」と引用してるところからして、同じ理解なんでしょ。

　12人全員一致の陪審制を引いて、5対4でも有罪か無罪か多数決で決められる日本の裁判員裁判は、だからあまり深刻に考えず気楽にいこう？　あ～れ～。

　誰がこんなことを書くのか。匿名の“市民記者”？　そうじゃなかった。

　最後に「論説委員・清湖口敏」とあった。マジ？　産経新聞のほうに同じ記事があり、そのタイトルは「【土・日曜日に書く】論説委員・清湖口敏　「裁判員裁判」に栄えあれ」。マジなんだ…。