通勤中の痴漢被害は欠勤扱い

月日（火）

　10時から東京地裁719号法廷で、7月13日に第1回を、8月24日に第2回を傍聴した「郵便法違反」の判決。
　懲役10月、未決50日算入。訴費不負担。
　シルバーファッション誌のモデルになれそうな、味のあるオジサンなのに…。
　10時07分閉廷。

　10時から始まってる地裁532号法廷の「道路交通法違反」の新件、万が一にも速度違反の否認だったらと、確認に行く。
　酒気帯び罰金前科アリの、酒気帯びだった。だいぶ前に「業務上過失致死」の前科があるんだそうだ。そのときは酒は飲んでなかったというが、死亡事故をやった運転者がのちに酒気帯びで2回も捕まるって、被害者・遺族はどう思うだろう…。
　それを途中で出て…。

　10時30分から地裁531号法廷（山口雅髙裁判官）で「昏睡強盗、窃盗」の判決。
　被告人（身柄、拘置所）は、だいぶ若いんじゃないかと思える白人女性。通訳言語は、ｶｸﾀﾞｰとか言ってたんで、ロシア語ではないかと。
　ウォッカを混ぜた焼酎の水割りを飲ませて昏睡させ、キャッシュカード、クレジットカードなどの財物を盗取、そのカードを大久保のセブンイレブンの現金自動預払機で7回に渡り使用し、セブン銀行から合計130万円を窃取した…そのグループの、余裕がありそうな客をスナックPからスナックEへ誘導して飲酒させる役割を、被告人は分担しており、本件については3万円の分配を受けたのだという。
　懲役3年、執行猶予4年。
　裁判官は執行猶予について丁寧に説明。傍聴席に入管職員の姿は見えず、直ちに国外退去ということではないらしい。
　言渡しが終わり、被告人が何かしゃべりだした。通訳人が通訳。
被告人　「もしも私がこんなに大きいお金を取ると知ってたら、こんなことしませんでした。私は日本ではこういうことはとても厳しいとわかりました。こういうことはもうしません」
　10時45分閉廷。
　小廊下の奥の非常階段を上り…。

　11時から地裁419号法廷（裁判員裁判用の52席の法廷）で「強制わいせつ」の審理。
　どなたかから情報を得て、見にきたのだ。12時47分、この法廷はこれが午後一番なのにもうドアは開いていて、傍聴席はだいぶ埋まってた。その後、ほぼ満席に。

　東京地裁の場合、弁護人席（机）の前に黒い椅子が3つあり、被告人はその真ん中の椅子に、というのがまぁ定番なのだが、本件ではその3つのうち法壇側の2つの椅子がなく、傍聴席側に1つだけ。そこに被告人（40歳位かな）が座った。どういうこと？
　検察官の隣（傍聴席側）に被害者とその弁護士が座り、パティションを使い、被告人（保釈）にだけ見えない、という配置らしかった。
　で、なぜか合議（後藤眞理子・梅田健史・勝岡智史裁判官）なのだった。

　証人尋問（被告人の妻）と被告人質問。被害者の意見陳述。論告・弁論。
　被害者は社会人1年生。ラッシュを避けて早めの電車で通勤していたが、人身事故があり、身動きできない混雑で、停止＆のろのろ運転をくり返すなか、被告人（同種罰金前科2犯）は1時間にわたり、身をよじって逃れようとする被害者に対し痴漢行為を行い、乗客に逮捕されたあと、しらを切り、2度にわたって逃走しようとした…。
　病気の妻が知人から借金してつくった50万円を、示談金（の一部？）として、いったんは弁護士に渡したが、本件により被告人が働けず収入がなくなったことから、家賃や生活費のためにと（起訴が決まった翌日？）取り戻したんだという。

　被害者がパーティションの向こうから、如何にも若い女性の、憤りで一杯の声で意見陳述する間、被告人は大いに俯き、顔が赤黒くなったようにも見えた。
　被害当日、捜査のため警察へ呼ばれた被害者（＝通勤中に犯罪被害を受けた者）を、会社は欠勤扱いにしたそうだ。
　確かに、被害者が自分のナマの声で法廷内の空気をふるわせ、意見を述べることは、検察官や代理人弁護士が書面を読み上げるのに比べて、圧倒的に迫真性、説得力があると思う。
　だが、それを聞いての、被告人の最終陳述は、被告人質問でと同じ調子だった。相手の思いには関係なく、自分の頭の中で考えたことだけを…それだからこそ、こういう痴漢行為を…ということなのかなとちらり思った。
　相場からすれば執行猶予なんだろうけど…。
　12時08分閉廷。求刑は懲役2年。

　地下でかけそば大盛り290円＋かき揚げ100円。2日連続じゃん。太るぞ！

　13時15分から地裁432号法廷で、9月1日に第1回を傍聴した「免状不実記載」の判決。
　懲役2年6月、未決30日算入、執行猶予4年。

　13時30分から地裁711号法廷（福島かなえ裁判官）で「自動車運転過失致死」の判決。
　禁錮1年6月、執行猶予4年、訴費負担。
　信号が間もなく青に変わるだろうと軽信し、時速25キロで赤信号の交差点へ進入、自転車に衝突、被害者を脳挫傷で死亡させたんだそうだ。
　13時37分閉廷。

　ものすごく眠くなり、一般待合室のベンチに座るなりメガネを外して鞄に肘を突き…。
　ところが、意外な方から、ちょっと普通ないシチュエーションで声を掛けられ、なんと共通の知人がいることがわかり…。
　裁判所内では、ほんといろんなことがある。って裁判所内にいる時間が長いから、こういうことも起こるのか。

　結局仮眠しないまま、14時30分から地裁714号法廷（菱田泰信裁判官）で「自動車運転過失傷害」の新件。
　信号交差点で右折待ちをし、対向直進乗用車が1台通過して、時速5キロほどで右折を開始したところ、その乗用車の後ろから原付バイクが来て衝突…。
　それ自体はありがちな“右直事故”なのだが、被告人（在宅、会社役員、42歳）は、なんと狼狽の余りアクセルとブレーキを踏み違え、転倒した原付バイクと被害者（73歳）を車底部に巻き込んだのだという。
　被害者の傷害は「右下肢欠損の後遺症を伴う右下肢開放骨折」と聞こえた。足を切断したわけ？
　しかし、検察官によると、被害者の妻はこう言ってるそうだ。
「■■さんは誠意のある人で、夫も■■さんを許している。■■さんのお子さんのことも考えると、刑事処分についてはなるべく穏便に…」
　被告人の不誠実な対応に被害者・遺族は激怒…というケースが多いのに、こういうこともあるんだ。
　被告人質問が始まったところで、そっと出て…。

　15時から地裁711号法廷で、7月17日に第1回を、8月27日に第2回を傍聴した「公然いわいせつ」の判決。
　懲役10月、未決60日算入（求刑は懲役1年）。
　2007年12月の「強制わいせつ」の懲役3年、執行猶予4年は、保護観察付きなのだった。にもかかわらず、2008年1月の電車内痴漢はなんとか罰金で済んだのに、さらに電車内痴漢と、マンション通路に立ち入って「ナメてもらえますか」と陰茎露出では…。

　ちなみに、電車内痴漢もあるのに、なぜ開廷表の事件名は「公然わいせつ」のみなのか。
　これはどうやら、少なくとも東京地裁の場合、開廷表に載るのは本起訴分だけ…ということがひとつあるのかも。裁判所はどういうソフトを使ってるのか、最高裁はどういう号令をかけたのか、調べてみようか。

9月9日11時40分現在、おかげさまでまだ位～