フォト
2017年8月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
無料ブログはココログ

« 身代わりひき逃げ事故の再審! | トップページ | 6カ月以上経過のオービス未処理は81%!? »

2009年10月 3日 (土)

来年の日弁連会長選、大波乱の予感

onezerotwo日(金)

 8月20日、東京簡裁で第1回公判があり地裁へ移送になった、「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律違反」、略称「出会い系サイト規制法違反」の、地裁での第1回目の公判(開廷表では審理)が10月2日(金)15時~16時の予定で409号法廷である。
 〆切りがヤバイ、木曜、金曜は裁判所へ行かない、と決めたとき、木曜の「業務上過失傷害、道路交通法違反」(じつは再審)も、金曜のこれも、すっかり忘れてた。
 気がついて木曜は行き、金曜も、ばりばり行くつもりでいた。
 …が、原稿が進まない。長い原稿の書き出しの数10行をどうするか、こう書いたり、あぁ書いたり、やっぱりこう書くことにしたり。

 夜は四谷区民ホールで「裁判員制度は やっぱりいらない 10.2 全国集会」がある。18時開場、18時30分開演。私が開会の挨拶をやることなっており、外せない。
 「出会い系サイト規制法違反」を傍聴する場合、14時頃から出かけないといけない。いや、409号は20席。1時間前から並ばないといけない可能性が大いにある。
 昼頃、担当編集者(発行人)に電話してみた、5日間延ばしてもらってる〆切りをさらに延ばせるかと。ダメだと言われた。ひどいっ。 ※ひどいのは今井だとの説あり。
 それで、裁判所行きは断念、降参、撤退。原稿は何とか、14文字詰めで170行ほど書けた。あと1000行くらいか?

 そして17時頃出かけたわけ、「裁判員制度は やっぱりいらない 10.2 全国集会」へ。※ 報道されてる
 雨模様の中、参加は450名、ありがとうございますっsign01
 以下、私の開会の挨拶。
 電車に乗ってから急いで走り書きし、読みにくくてアドリブに頼った部分もあり、このとおりではないけど、ま、おおむねこんな感じ。

P1030435_3  こんにちは! 私は、この「裁判員制度はいらない!大運動」の呼びかけ人の一人、交通ジャーナリストの今井亮一と申します。
 本日もたくさんお集まりいただき、ありがとうございます!
 さて、東京地裁で8月3日に行われた、全国第1号の裁判員裁判の、傍聴券の抽選に2382人が並んだ第1回公判を、私は傍聴させてもらいました。
 仕事がら、それまで1800件ほどの裁判を傍聴してきましたが、初めての裁判員裁判の感想は、ずばり、わかりやすいっ! まるでプレゼンテーションの腕前発表会のようでした。じつにわかりやすい!
 しかし、わかりやすく見えるのは、密室で十分な期間をかけて公判前整理手続きを念入りにやり、公開の法廷では、何もわからない「お客さん」である裁判員に、モニター画面を見るだけで、耳で聞くだけでわかってもらう、わかった気分になってもらう、それが裁判員裁判だからです。これで裁判が良くなったかに言う向きもあるようですが、とんでもない!
 こういう制度をなぜ誕生させたか。目的は何なのか。
 裁判を良くするためでも、正しくするためでもありません。
 裁判員法には、国民の理解と信頼を深める(※国民の理解を増進させ信頼を向上させる)ためだとあります。つまり、国民の側を変えるわけです。
 もっと深いことが、たとえば「警察公論」などに書かれています。日本は自己責任の社会へ大きく舵を切った、だから裁判員制度が必要なのだと。
 小泉行政改革とやらで、要するに貧富の差が大きくなり、しかし困った人に国は手をさしのべない、それが自己責任の社会です。そういう社会では、当然、犯罪が増えるでしょうし、政府、国に対する反感も出てくる。そこで、国民をして国民を裁く側に立たせる、統治機構に組み入れる、組み入れられた気分になってもらう、それが目的なのです。
 もちろん、従来のままの裁判で良いわけがない。日本の刑事裁判は崩壊していると、昔からいわれています。
 しかし、国民を変えるための制度、大事なことを密室で決めてしまい、あとはお客さんである裁判員に、わかったつもりになったもらうだけの裁判で、冤罪が防げるはずがない。何より、今このときも獄につながれて無罪を叫んでいる人、死刑執行におびえている人たちを、どうするのか。
 罪のない者を処罰から救える裁判、真実を発見できる裁判、国民のための裁判を実現するために、まずは、裁判員制度を廃止させましょう。裁判員制度は、いらないっ!

 flair 裁判員制度はいらない!大運動 flair

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) Book 裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)

著者:高山 俊吉
販売元:講談社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

 ところで、裁判員制度を廃止させ、罪のない者を処罰から救える裁判、真実を発見できる裁判、国民のための裁判、つまり国が莫大な宣伝経費を出すはずのない裁判、最高裁、法務省が推進するはずのない裁判、を実現するために、確実な方法が1つあるのをご存知か。
 それはね、来年の日本弁護士連合会の会長選(2月かな?)で、高山俊吉弁護士が勝っちゃうことだ! 高山弁護士が立候補するのかどうか、私はまだ知らないが、たぶん立候補するんでしょ。
 前回の選挙では、もうちょいだった
 裁判員裁判は、今のところ数が少ないし、事実に争いのない事件、自白事件ばかり。だがこれから、長い公判前整理手続きを経て、死刑や無期懲役が求刑される事件、否認事件、3日や4日じゃ到底終わらない事件が、続々と公判廷へ出てくる。
 裁判員候補者の出頭率は激減するだろう。たいへんなことになるだろう。
 そんな中で、日弁連の会長選は行われるわけで、ついに高山弁護士が会長になっちゃう可能性が大いにあるわけ。
 最高裁、法務省は、かなりの危機感を覚えてるはず。
 …と思ってたら、なんと、先日埼玉方面から耳にしたんだけど、向こうは宇都宮健児弁護士を立ててくるらしいんだねsign01 マジsign02 うわぁsign01

 会場でこの本を買ったょ。

裁判員制度とは何か 裁判員制度とは何か

販売元:楽天ブックス
楽天市場で詳細を確認する

Book 裁判員制度とは何か

著者:岡島 実
販売元:生活書院
Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気ブログランキングへ 10月3日10時50分現在twotwo位~happy02

« 身代わりひき逃げ事故の再審! | トップページ | 6カ月以上経過のオービス未処理は81%!? »

裁判員制度」カテゴリの記事

コメント

スマート様の、言われる通りだと私も,思います。宇都宮健児先生に反発される、先生方も,いらっしゃいますよね。
note:週刊ダイヤモンド誌(平成21年8月29日号)「弁護士大激変」の中で、第36頁のlibra「宇都宮健児先生の御主張」と、第42頁のlibra「西田研志先生の御主張」には、たいへんな、ひらきがあると、pout私は法律ド素人なりに思えてなりません。
私は最近では、bearing「医療過誤・民事訴訟のうち、heart01医療機関側の代理人・先生」に好感,抱いてます。libra「医療機関側の代理人・先生」のうち、少なくない方が、smile「医科大学の客員教授」をも兼任され、医師・看護師になられる方に「どうすれば、医療過誤訴訟を防げるか?」講義されているようです。やはり,日本はpout「アメリカ型訴訟社会」にしてはなりません。heart01医師と患者様は、信頼関係に互いにたつべきです。このような医療過誤訴訟・医療機関側弁護士さんに対し、まるでbearing期末テストみたいに、[問:時期,日弁連会長はどちらがふさわしいか、適当な人の記号を,書きなさい。A・高山俊吉先生.B・宇都宮健児先生]と出題されても、bearing困っちゃいますよね。
最後になりますが、本当に,libra宇都宮健児先生が「日弁連会長選挙」に立候補されるのでしょうか?私は2007年にlibra東京地裁エレベーター内で、宇都宮先生に、お会いしたので、note即、あれこれ質問させて頂きましたが、実に腰の低い先生でしたよ。
libra「日弁連会長という、洋食の♪オフコース」アッ!撤回します…libra「日弁連会長という、要職の♪フルコース」ってなんか、似合わないような。仮に,話がきても,宇都宮先生は,固辞されるような…そんな気がしてなりません。

>万一当選された場合

それはまずないでしょう。
政治的に偏り過ぎです。内部的にも外部的にも。
ファンも多い代わりに反発も強い。弁護士の間でさえそのスタンスに批判する人も多いですから。

>それはね、来年の日本弁護士連合会の会長選(2月かな?)で、高山俊吉弁護士が勝っちゃうことだ! 

司法制度を決めるのは国民です。日弁連が会規を改訂して裁判員裁判への協力を禁止したりすれば、国民の批判は日弁連に向かうでしょう。多くの国民は主権者としての意識は高いですからね。

昨夜は,今井様に,愚痴をこぼして,誠に,すみませんでした。反省してます…。今日,confidentある程度,解決いたいました。今日はlibra東京地裁・民事30部=医療集中部(秋吉仁美・部総括判事さん)にて、bearing医療過誤訴訟・証人尋問を傍聴しました。私はlibra原告代理人さん・libra被告代理人さんの,両質問をconfident[公平に傍聴]致しましたが、何の問題もありませんでした。※私には、A.懸命に治療された医師・看護師さんの,お気持ちも,B.亡くなられた患者さんの,ご遺族のやりきれない、お気持ちの,両方とも、理解できる傍聴人という立場です。 ※ところで、昨日,libra宇都宮地裁民事2部で、証人尋問後、bearing[突然,私に話かけてきた人]って、一体,どういう意図なのでしょう。尚,pout私の落ち着きない傍聴態度は、謝る他,ありません。でもね、 昨日,旅の途中で,偶然にも!傍聴させて頂いた、libra当該宇都宮地裁・民事証人調べでは、a「結婚披露宴直前の夫の失踪」だの、b「過労」だの、c「警察署で保護」だの、d「警察署で保護直後の自殺」だの、驚愕のキーワードが、ポンポンと出てきました。私の、落ち着きない傍聴態度を反省いたします。で・も・ね、物事に動揺しやすい、欠点を持つ、小心者の私,にとって「a[原告さんの息子さん]による、突然の失踪・b警察署で保護直後の自殺」なんて、傍聴してて、驚いて驚いて、仕方がないのです。原告さん被告さを双方とも頑張って欲しいです。ただ、libra一般傍聴人として、どちらかに肩入れなど、できません………。heart01今井亮一様,みたいに、何事があっても、動じない心をもちたいです。でもそれは、私には、無理なことです。

ねぇ!今井様!愚痴だけど,きいて頂けますか?アッお返事とかいりませんよ。ちょっと傷ついちゃったbearing…。☆今日私にとって,初めてのlibra地方都市の,裁判所で,[民事・証人調べ]を傍聴しました。例によってpout[私独特の,原告・被告双方に耳を傾ける傍聴方式]をとったところ、一部の当事者さん,から誤解を受けました。どうも、民事裁判で、pout[原告被告,双方の、bearingbearingつらい・bearingくやしい・bearing悲しい,お気持ちを理解しようとする,一般傍聴人]って、私のほか,いないらしいのです。libraで・も・ね、民事訴訟の場合、原告被告さん,両方とも、正しい為、私は、とてもじゃないけど,bearing[どちらか一方だけに、肩入れする傍聴人]には到底なれません。今後は[傍聴遠征]は,なるべくやめます。※今後は,私のpout[独特な傍聴方式]をわかって頂いている??Alibra.東京高裁、都築弘・南敏文・各,部総括判事さん。Blibra.東京地裁・杉原則彦・村田渉・本間健裕・志田原信三・各,部総括判事さん。Clibra.横浜地裁・江口とし子・鶴岡稔彦・各,部総括判事さん。Dlibra.大阪地裁・矢尾渉・吉田徹・各,部総括判事さんを中心に、民事傍聴,致しますね。
つまらない愚痴を言って、本当にゴメンナサイ!優しい,smile今井亮一様なら、わかって頂けると,思って→pout甘えるなよっ!って…。

えーっ宇都宮健児先生が日弁連会長選に出馬される可能性もあるのですか。万一当選された場合、日弁連会長の激務の為、libra現場の法廷に立てなくなりますねぇ。bearing困りましたねぇ。宇都宮健児先生に対して、裁判官さん達は,特別に良い,対応をされます。例:libra2007年秋、五菱会ヤミ金・東京訴訟・最終弁論ではlibra鹿子木康裁判長→(当時,東京地裁民事8部=商事部・部総括)は、宇都宮先生に、「他の裁判所に係属している同様の案件の状況を教えほしい。libra最高裁の動きはどうなってますか?」等、かなり宇都宮先生に配慮した訴訟指揮でしたよ。※libra鹿子木康裁判長(現・東京地裁民事10部・部総括さん)は、旧通産省にも出向される等「libra勘定奉行??」の御経験もあられる、少し気難しそうな方です。
さて、私は今日、福島地裁郡山支部民事部(単独審)で傍聴いたしました。今年春に、東京地裁から福島地裁郡山支部に異動された、libra清水響裁判官に、昨年12月26日以来、久々にお会いできてsmile大満足です。(→東京地裁時代より、なんかsmile優しいかんじでした)
明日は、福島地裁本庁にて、傍聴する予定でしたが、地裁総務課事務官さんによると,なんと!!明日、福島地裁本庁の公開法廷はlibra「[裁判員裁判]一件のみで、800人近く、抽選に並ぶことが予想される」とのこと。私は裁判員制度賛成ですが、いくらなんだって…。明日、午前中、福島地裁郡山支部にて、一件、刑事裁判を傍聴して、bullettrain東京に帰ります。

傍聴席見渡しても今井さんがいないもんだから心細かったっすよー(><
とりあえず明日、勉強のため傍聴行こうと思ってます。
会ったらよろしくっす。

この記事へのコメントは終了しました。

« 身代わりひき逃げ事故の再審! | トップページ | 6カ月以上経過のオービス未処理は81%!? »