可愛い女性検察官のバカンス予定

　有料メルマガ、「発行承認」は得たのに、どうもまだ公開されてないみたい。どうなってんだろう…。

月日（火）

　早めに東京地裁408号法廷（髙木順子裁判官）に入ると、9時50分からの「出入国管理及び難民認定法違反」の判決が、2分ほど遅れて始まるところだった。
　懲役1年、執行猶予3年。
　なんとかインターナショナルという業者に140万ルピー（年収の4倍）を払い、不正、虚偽のパスポート、ビザで同社のマネージャーとして、企業内転勤として本邦に入国、関東近県の食肉加工業者へ派遣されて働いてるつもりだった…。

　検面（検察官面前）調書が信用できる理由として裁判官は、「訂正を申し立てた跡がある」という主旨のことを言った。
　それはよくある。どうでもいいような部分を、加除訂正何文字とか書いて訂正し、訂正印を押すことで、裁判官に有罪判決を書きやすくさせるテクニックだ。たしか、田中森一さんが言ってたっけ？

　言渡しが終わると、傍聴席にいた入管の職員がバーの中へ入った。強制送還の手続きに入るのだ。年収の何倍か、被告人はもう稼いだんだろうか…。

　7分遅れで、10時からの予定の「暴力行為処罰に関する法律違反」の新件。
　明らかに専門外の事件を、なぜわざわざ傍聴に来たのか。じつはこの被告人は、地裁710号法廷（福島かなえ裁判官）で、今年5月27日に第1回を、6月16日に第2回（被害女性の証人尋問）を傍聴し、7月3日の第3回は傍聴できず、7月21日の判決を傍聴した「脅迫」の被告人と、同姓同名なのだ。
　その判決は懲役1年2月、未決50日算入、執行猶予3年、保護観察付きだった。同じ被害者（素敵な若夫婦）に対して、また何かやったのか。

　拘置所の刑務官（冬服）に挟まれて入廷した被告人は、やっぱりその被告人だった。被害者も同じだった。そしてやっぱり、「脅迫も何もしてません」と真っ向否認なのだった。
　弁護人は、身上調書以外の調書3通について、「同意して一部任意性を争う」。

裁判官　「同意して任意性を争うとはどういう主旨ですか。信用性ですか？　任意性を争われるなら同意するのはおかしいですね」

　次回、被害者（奥さんのほう）を尋問することにして、10時35分閉廷。

　一服しようかと4階から1階へ下りたが、気づけばエレベータの待ち時間及び乗ってからの時間をだいぶ食っており、次に1階から7階へ行くまでに5分以上かかる可能性は十分にあり、一服はヤメ。
　工事費5億400万円で新装した裁判所のエレベータには、ほんと閉口する。

　早めに地裁706号法廷（西連寺義和裁判官）に入ると、報道された闇金の事件の、5人の被告人の、最後の1人の被告人質問をやってた。5人とも若い。せいぜい30歳くらいか。

　9分遅れで、11時からの予定の「器物損壊」の新件。
　これは報道された事件。交通ジャーナリスト向けかと。
　被害車両は他にもたくさんあるようで、追起訴続行。次回は12月。手帳の12月の欄がどんどん埋まっていく。
　この被告人（身柄、拘置所）は男性なのだが、刑事1部の髙木順子裁判官に似てない？
　11時20分閉廷。

　法廷が近いので、11時から「脅迫」の新件が入ってる地裁713号法廷（中村昌史裁判官）へ行ってみた。
　長年の付き合いの信用金庫が、定期預金のときは愛想が良かったのに、普通預金にしたら手のひらを返すように…ということで、被告人（身柄、拘置所）は何か凄いことを言ったらしい。
　被告人質問をやってた。臆するところも申し訳なさそうな雰囲気も全くなく、大きな声ですごい勢いでまくしたてる被告人だった…。

　11時55分から地裁432号法廷で、10月13日に第2回公判（追起訴から結審まで）を傍聴した「器物損壊」（電車内とエスカレータでのスカート切り）の判決。
　再開して示談についての被告人質問を数分やり、判決。
　懲役2年、執行猶予4年。
　起訴は3件だが、30件以上の犯行を重ねていたんだという。

　地下の食堂で、久々にＡ定食460円。今日は鶏唐揚げのカレー煮。漬け物2種のうち1種は、私の好きな、あれは大根の浅漬けなのかな。お得感あるな～。
　だが、食べ始めて気づいた。今日は午前で終わり、昼食を摂らずに帰ろうと思っていたのだ。げ～！
　どぉしよう。しょーがない。午後一の「道路交通法違反」を1件だけ傍聴して、とっとと帰ろう…。

　早めに地裁818号法廷（角田正紀裁判官。角は下の部分が用、紀は右側が巳）へ入ると、13時20分からの「大麻取締法違反」の判決が言い渡されるところだった。
　被告人（保釈？）は、黒いスーツの、ちょい太めの普通のおじさん。50代くらいか。

裁判官　「被告人を懲役1年6月に処する。主文は以上です…」

　え～っ、おじさん、実刑なのか。てことは執行猶予中？

裁判官　「ただし…」

　執行猶予3年、大麻7袋没収なのだった。被告人は前科なしなのだった。
　執行猶予を言うまで、ためたな～。「あっ、実刑だ！」と震撼させ、お灸を据えたい事情があったんだろうか。

　続いて（地裁813号法廷[藤井敏明裁判官]）で13時30分から「道路交通法違反」の新件。
　酒気帯び罰金前科1犯の、普通乗用車の酒気帯び0.26mg。求刑は懲役5月。
　ふぅん、以前ならこれは間違いなく、略式による罰金だ。それが懲役5月になったのか。ふぅん。
　それにしても、以前は地裁の道交法違反といえば無免許が断然多かったのに、最近は酒気帯びによく当たる。そういえば、地裁の道交法違反の数が増えたような気もする。ふぅん。

　14時07分閉廷。さぁ、もう帰ろう。その前に一服。と喫煙所へ行ったら、あまり見かけない感じの人たちが複数いた。役座諸氏とは、なんとなく違う。もしや…。
　やっぱりそうだった。15時から「銃砲刀剣類所持等取締法違反」の判決があるのだった。

　傍聴券の締切りが14時25分。第1回（10月20日）は傍聴してないし、私の専門外。でも、せっかく時間が近いんだから、判決だけでも傍聴しようか。いや、締切りまでは近くても、公判は15時から。40分以上あるょ。でも、法廷は425号。酒井法子さんや押尾学さんの裁判をやったのと同じ法廷だょ…。
　結局、傍聴券の交付所に並んでしまった。
　右翼団体の人たちと、おそらくは警察官と思しきオッサンたちと、だいだい同数だったか…。

　15時から地裁425号法廷（馬渡香津子裁判官）で、「銃砲刀剣類所持等取締法」の判決。
　馬渡（もうたい）裁判官は、全国第1号の裁判員裁判の、右陪席裁判官だった。で、検察官は、あの可愛い感じは、どこかで見た…あれ～っ、その裁判員裁判の検察官ではないか！
　間川陽子さんというんだねぇ。

【裁判員２例目】夫は弁護士、妻は検事　夫婦で１、２例目を担当
　さいたま地裁の裁判員裁判で主任弁護人を務めた間川清弁護士（３０）の妻は、全国初の裁判員裁判を担当した東京地検の間川陽子検事（２８）。偶然にも、夫婦で１件目と２件目の裁判員裁判にかかわることになった。
　二人は司法修習生の同期で、２００４年４月にともに那覇地裁に配属。今年５月１６日に結婚式を挙げたばかり。大任を果たした後で夏休みを取り、沖縄にバカンスに出掛ける予定だ。

　なんて報じられてる（8月12日付け産経ニュース）。夫婦のバカンス予定をニュースにされるって、前代未聞じゃない？　ひぃ～。

　銃刀法の判決は、懲役1年、執行猶予5年。匕首（あいくち）1振り、鞘（さや）1振り没収。
　許可を得て所持していた匕首を、正当な理由がないのに、千代田区永田町の国会議事堂前で携帯した、という罪。自分の腹に刺したとか、そういう話は出なかった。
　それにしても、執行猶予5年とは！　ちょっとびっくり。う～ん、そうなんだ～。
　15時05分閉廷。

　この425号法廷は、傍聴席42席なんだね。20席の法廷と、1階の100席くらいの法廷との間に、中くらいの法廷があり、その多くは52席なのに、酒井法子さんや押尾学さんの裁判を、わざわざ42席の425号法廷でやったのか！　警備の職員を入れるスペースとか、そういう都合だったのか、知らないけど…。

　また喫煙所へ行き、阿曽山大噴火さんから、15時30分～16時30分の地裁718号法廷の「殺人予備、人質による強要行為等の処罰に関する法律違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反」（今日の期日は審理）の話を聞く。へぇ～、そんな事件なんだ～。
　いや、でも、いくらなんでも、もう帰らねば。

　と言いつつ、718号法廷へ。ドアを開けると、けっこう傍聴人がいた。まだまだ座ろうと思えば座れたが、いいや、もう帰るっ
　こうして締切原稿は遅れるのであった、ずるずる…。