そんなことまで守秘義務違反！

　 裁判員制度はいらない！大運動 の、裁判員裁判（国民参加を罰則付きで強制する裁判）の実相を正確に伝える唯一の情報誌「裁判員制度はいらない！全国情報」（表紙も含め全16ページ、定価100円）の第2号が届き、裁判所への電車内で、あるいは裁判所地下でかけそば大盛り（＋かき揚げ）を食べながら、読んでる。
　「裁判員候補者　激白座談会（前編）」なんてのもあって、これは読み応えがあるね～

　さらに、全国の裁判員裁判の様子を、抗議行動も含め、5ページにわたり、数行から20数行で簡潔に伝えるやつ、良いね～
　そのなかに、裁判員裁判が終わっての記者会見の様子も簡記されてる。その部分を一部抜き出すと…。

　記者会見で「被告（※被告人）が手錠を外される姿を見て量刑に影響は」との質問に、裁判員が「影響はない」と答えたら、職員が「守秘義務に触れる」と制止。

　裁判員は「検察官が執行猶予を検討してと言ったので、猶予でいいと思った」と述べ、地裁は「執行猶予に関する賛否の意見と受け取られる表現は、評議の秘密にあたる」と発言は守秘義務違反になると指摘（※ここ誤植があるね？）。

　記者会見で「量刑はこれで良かったのかなという気持ちがあるね」と述べた裁判員に、記者が具体的に尋ねたところ、地裁職員が回答を制止。

　記者会見で「公判前整理手続きについて説明を受けたか」との記者の質問について、職員が「評議の経緯をたどる」と回答阻止。

　そんなことを話しただけで、「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」第70条第1項、「評議の秘密」に違反し、「6月以下の懲役又は50万円以下の罰金」（同法第108条）とされるのだ。
　時効（公訴時効）は3年？
　いや、たしかにこの刑の時効は3年（刑訴法第250条第6号）だけどもさ、そりゃあ犯罪を犯してからのこと。20年後に「あんときゃなぁ…」としゃべった事実があった場合、そこから3年間、公訴を提起されなければ、時効が完成するって話。
　20年でも200年でも「評議の秘密」は続くのだ。

　あと、裁判所から呼出を受けて出頭しなければ「10万円以下の過料」（裁判員法第112条）ってことで、国民は苦労して出頭するわけだが（離島の人なんか大変だ）、こんな声があったという。

「不選任なら半日、選ばれたら3日間参加、そのことを事前にはっきりしてほしい」

　なるほどね～。
　　１、なんにもない
　　２、裁判員候補者名簿に登載される
　　３、そのうえで裁判員候補者として出頭させられる
　　４、そのうえで裁判員または補充裁判員に選任される
　　５、選任されたら、3日間なら3日間拘束され、
　　　　司法への理解と信頼を深めさせられる
　という段取りになるところ、３で終わるか４へ進むか、つまり選任されるかされないかで、大きな違いなわけだ。
　選任さえされなければ、過料や罰金の心配なしに、安心して2～3時間で帰れる…。　

　そのこと、広く周知されれば、
「緊張して昨晩眠れなかった。昼間絶対居眠りする」
「3日間のスケジュールをどうしても空けられなかった」
「明日は絶対2時間遅刻する。よろしく頼む」
「酒飲んできちゃった。げぷっ」
　という人が続出するんじゃないかな。

　有料メルマガ「今井亮一の裁判傍聴バカ一代」、次号は、「酒井法子」さんが逮捕されてから、マスコミ各社に「湾岸署に時限発火装置を仕掛けた。釈放しなければ火の海になる」などと携帯メールを送信等して…という事件「業務妨害」の第1回公判など。
　ネットでの犯行予告、脅迫の裁判を私はずいぶん傍聴してきたけど、この裁判はなかなかに見応えがあった。ある意味、感動さえした。
　“のりぴー騒動”のノリで、傍聴人があふれるかと思ったが、そうでもなかった…。

　注目の事件の公判情報、何月何日何時何分からどの法廷で…というのも、有料メルマガには書くことにした。まだ購読者17人だから、こっそりとね。