不幸な事故が起こり続ける理由

　以下、「今井亮一の裁判傍聴バカ一代」（月105円）の第240号より、著者（私だよっ）の許可を得て、一部抜粋。改行等一部変更。

　13時30分から高裁410号法廷（42席、出田孝一裁判長）で、「危険運転致傷（変更後の訴因：危険運転致死）」の控訴審第1回。

　これ、一審が千葉地裁（求刑懲役12年、判決9年）で、たしか危険運転では全国初の裁判員裁判かと。

　被告人は身柄（拘置所）、グレーのジャージ上下。坊主頭で、なんだかしゅーんとしょげてるような。弁護人は、よくお見かけする、ツル禿げのお年寄り。

弁護人　「それで、控訴した理由はなんですか？」

被告人　「1日も早く賠償金を払っていきたいと…」

右陪席　「遺族に対する保障…自賠責で…任意保険ついてない…」

被告人　「はい」

裁判長　「この（自賠責による賠償の）ほかに、お香典とかお見舞い金とか、さし上げたものがあるんですか？」

被告人　「ないです」

裁判長　「全くないの」

被告人　「ない…」

裁判長　「貯金やなんかはないと？」

被告人　「わーないです」

　前の会社で雇ってもらえるなら、月収40万円、毎月20万円くらいは払っていけるんだという。しかしそれをいつまで続けるか、といった計画性はないのだった。

　2004年に無免許＆酒酔い運転で執行猶予付き懲役刑を受け、2009年に酒気帯びで罰金刑を受けてるという。

　この被告人は今回でだいぶ懲りたかもしれない。だけど、同じような運転者は次から次へといる。それはもう、仕方のないことなんだろうと思える。

　こういう運転者にひき殺されたくなかったら、

　　　こういう運転者がウヨウヨいるんだと考え、
　　　突っ込まれることを想定して道路を利用する。

　という意識に普通に慣れるしかないのか。

　たとえば、交差点付近で信号待ちするときは必ず、交差点内で衝突した車が歩道へ突っ込んできても大丈夫なよう、頑丈な構造物の陰に立つとか。歩道のない場所は必ず右側を歩く（＝車に背を向けない）とか。
　慣れればべつにどうってことはないのだが…。

　9月9日（木）14時に判決と決め、13時43分閉廷。

　加えて、歩行者信号の青色灯火に横断歩行者を守る物理的力はなく、横断歩道は厳然と車道であること、そういった認識が徹底されれば、不幸な事故は激減するだろう。子どもにはなかなか難しいかと思うが、大人は…。

　しかし現実は、被告人（加害者）を憎悪し、重く処罰して終わる。いや、終わることなく、同じような重大事故が起こり続ける…。どうかしてるょと、交通違反・事故を中心に約2700件の裁判を傍聴してきて痛感する。