フォト
2017年5月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
無料ブログはココログ

« トイレ工事約1億6500万円! | トップページ | 大橋寛明裁判官、退官? »

2011年3月10日 (木)

報じられない逆転有罪

P1040359  3月4日(金)、東京高裁(安井久治裁判長)が、「「警官供述は虚偽の疑い」窃盗未遂に無罪判決」と報じられた「窃盗、窃盗未遂」(原審は非裁判員裁判)の、検察控訴の控訴審で、案の定、さくっと原判決破棄、逆転有罪とした。その件、翌朝には報じられるのかと思ったが、なぜか検索ヒットがない。被告人氏名ではもちろん、「4日 無罪 東京高裁 安井久治 窃盗」でもヒットがない。現在もない。
 新聞、テレビに載らないものは、この世に存在しないも同じ。あの逆転有罪は、存在しないことになってしまった。

 司法記者クラブの記者は当然、記事を書いたんだろう。“上”が乗せないと判断したわけだ。
 裁判員制度がスタートして、原則“実質一審制”となりつつあるなか、原審の認定をくるりんぱとひっくり返した逆転有罪、しかも、原審の求刑どおりの量刑だよっsign01 報じない理由は何なんだろう。
 メルマガ「今井亮一の裁判傍聴バカ一代」(月105円)だけのスクープにしてくれた? あらま~。coldsweats01

 というわけでその件、同メルマガ第392号「この逆転有罪、なんで報道されない?」に詳しく書きました。同メルマガは月半ばで購読登録しても、その月の分は全部読めます~。sun
 うむ、今回も上手に宣伝できたぞ。shine

 ところで、先月逮捕されたあの人、×××の間では知らぬ者のない有名人、×××でなくても「あ~、あの人かsign01」とすぐ分かる人はたくさんいるだろうに、そのこと、警察は把握してるのかな。公判請求→実刑は間違いないはずで、そのことは被告人質問で…。
 いや、もうヤメとこう。私も含め、わざわざ警察に明かす者は誰もいないだろうと思う。

 そんなことより、昨年4月からだっけ、東京霞が関の裁判所合同庁舎近くのアートコーヒーが閉店して、ずっと空いたままだったあそこ、「メトロピア」ちうもんが出来るらしいね。何だろ。

最新版 なんでこれが交通違反なの!? Book 最新版 なんでこれが交通違反なの!?

著者:今井 亮一
販売元:草思社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

« トイレ工事約1億6500万円! | トップページ | 大橋寛明裁判官、退官? »

刑事/その他刑事」カテゴリの記事

コメント

この記事へのコメントは終了しました。