報じられない逆転有罪

　３月４日（金）、東京高裁（安井久治裁判長）が、「「警官供述は虚偽の疑い」窃盗未遂に無罪判決」と報じられた「窃盗、窃盗未遂」（原審は非裁判員裁判）の、検察控訴の控訴審は、案の定、さくっと原判決破棄、逆転有罪に。

　その件、翌朝には報じられるのかと思ったが、なぜか検索ヒットがない。被告人氏名ではもちろん、「４日　無罪　東京高裁　安井久治　窃盗」でもヒットがない。現在もない。
　新聞、テレビに載らないものは、この世に存在しないも同じ。あの逆転有罪は、存在しないことになってしまった。

　司法記者クラブの記者諸氏は当然、記事を書いたんだろう。“上”が乗せないと判断したわけだ。
　裁判員制度がスタートして、原則“実質一審制”となりつつあるなか、原審の認定をくるりんぱとひっくり返した逆転有罪、しかも、原審の求刑どおりの量刑だよっ　報じない理由は何なんだろう。
　メルマガ「今井亮一の裁判傍聴バカ一代」（月105円）だけのスクープにしてくれた？　あらま～。

　というわけでその件、同メルマガ第392号「この逆転有罪、なんで報道されない？」に詳しく書きました。同メルマガは月半ばで購読登録しても、その月の分は全部読めます～。
　うむ、今回も上手に宣伝できたぞ。

　ところで、先月逮捕されたあの人、×××の間では知らぬ者のない有名人、×××でなくても「あ～、あの人か」とすぐ分かる人はたくさんいるだろうに、そのこと、警察は把握してるのかな。公判請求→実刑は間違いないはずで、そのことは被告人質問で…。
　いや、もうヤメとこう。私も含め、わざわざ警察に明かす者は誰もいないだろうと思う。

　そんなことより、昨年4月からだっけ、地下鉄霞が関駅の裁判所近くのアートコーヒーが閉店して、ずっと空いたままだったあそこ、「メトロピア」ちうもんが出来るらしいね。何だろ。