取調可視化の資機材、契約書をゲット

　静岡地裁・沼津支部（片山隆夫裁判長）の裁判員裁判で求刑60年っ　裁判員制度がその本性の一部（あまり本質的ではない一部）を見せた、ということになるかな。

　片山さんは東京高裁に陪席裁判官として長くいた。懐かしい“キツネ目の男”に似た人だ。1度だけ（だと記憶する）、被告人質問で発言するのを聞いたことがある。うわ～、偉そうにがんがん責めるよ～、という印象だった…。

　今日は以下を傍聴した。

芸能プロダクション社長（なんと前科4犯）の歌手志望少女に対するわいせつ事件（追起訴続行）、
刑務所内の腋臭（わきが）トラブルから生じた事件（量刑不当）、
「性嗜好障害、病的盗癖、服装倒錯」の被告人が慶應義塾大学へ侵入して女子ロッカーを…という事件（否認）、
駐車監視員に対する「公務執行妨害」（否認）の判決、

　法務省へ行き、「録音・録画装置一式の供給に関する契約書」等、2006年から5年度分の開示を受けてきた。“取調べの可視化”のための機器の契約書、仕様書だ。どこの検察庁に何セット納入するか、の一覧表がついてる。

　以上、詳しくはメルマガ「今井亮一の裁判傍聴バカ一代」（月円、1配信当たり約円）で。
　けど今夜はもう風呂入って寝るっ。福島原発から爆発飛散した放射性物質（東京電力によれば“無主物”）で遺伝子がダメージを受けてるところに毎日3～4時間睡眠ではマジやばいよと…。

追記：　メルマガ第624号（2011年12月3日発行号）「可視化の資機材、ワンセット約97万円！」で詳しくレポートしました。約97万円というのは、2011年7月6日契約の100台分。2007年1月10日契約の16台は、1セット195万5625円なのだ～！

　監視カメラがあれば、あの泥棒、この泥棒はできなかったはずだ、という考えはよく分かるけれどもシカシ、泥棒監視のカメラを泥棒自身に管理させてどうすんだ～、と私は思う。カメラの死角で泥棒し、泥棒してないシーンの録画を見せて「俺は良い人でしょ」と笑う、死角での泥棒が完全犯罪化する、そうなるに決まってるんじゃないか…。