検察が控訴すれば逆転有罪が8割って！

　以下はメルマガ「裁判傍聴バカ一代」第1011号の編集後記より。一部加筆。

　国会図書館へ行けば『検察統計年報』として各年分厚い1冊にまとまってるものが、ネットではばらばらになってるのを拾い集めるような形になる。

　昨夜、久々に、冊子だと冒頭部分にある「結果の概要」（2011年、これが最新）を見てみた、プリントアウトして。

　その「8　検察官の上訴」、おっもしろいょ～！

　要するに、原判決（つまり簡裁、地裁の通常第一審判決）が無罪で検察官が控訴した40人、どうなったか。

　高裁により「原判決破棄、有罪」とされたのは32人（80.0％）、検察の控訴が棄却された（無罪が維持された）のは7人（17.5％）、残る1人（2.5％）は「破棄差戻し・破棄移送」。

　原判決が有罪で検察官が控訴した64人、どうなったか。

　高裁が原判決を破棄し、刑を重くしてくれたのは35人（54.7％）、刑が同じは5人（7.8％）、刑が軽くなっちゃったのは3人（4.7％）、控訴棄却は8人（12.5％）。
　※　法律適用の誤りなどで原判決を破棄するけれども、新たに言い渡す（自判する）刑は同じ、ということはあるのだ。俺も傍聴したことある。

　原判決が無罪と有罪と併せると、検察控訴は104人、うち控訴棄却はたったの15人（14.4％）っ！

　被告人、弁護人からの控訴は、ほっとんど棄却、原判決後の情状で刑が軽くなるのはぽつぽつあるけど、逆転無罪は希有。
　それと比べると、ひぃ～！　である。

　待て待て、被告人側からの控訴はやたら多いんだから、単純に比較すんな？　いや、原判決ってほぼぜんぶ有罪なわけじゃん。無罪は年間数十件。
　つまり、被告人側が一審有罪に対しやたら控訴するように、検察は一審無罪に対しやたら控訴してるわけじゃん。

　そもそも無罪が希有なうえに、逆転有罪率は8割、やっぱすんごぃよね。刑事裁判は、検察側に傾いて傾いて、もうほとんど倒れちゃってるピサの斜塔…。