セーラー服の女生徒さんたち、可哀想に…

　今日はまず13時10分から「傷害」の判決を傍聴した。左××を破裂させたという（詳しくはメルマガ次号）、男子にとってとんでもない事件だった…。

　13時10分からの判決を傍聴できたのは、13時30分からどうしても傍聴したい事件が“チョー人気薄”、つまり傍聴人はほとんど来ない、と読んだから。しかもそれは傍聴席が52席の法廷だったから。
　20席の法廷なら、エロ裁判は言わずもがな！　チョー人気薄な事件名だって、気まぐれな団体さんが早々と埋めてしまうことがある。遅くとも13時00分の前には法廷前に張り付かないといけない。

　13時30分からのは、メルマガ第1220号「訴因が定まらぬまま起訴って、しょんなぁ？」でレポートした、非常にややこしい事件。
　審理の期日だし、エロ裁判じゃないし、ガラガラでしょ、と。

　この事件、第1220号のときの事件名は「道路交通法違反」だったが、今日は「道路交通法違反、自動車運転過失傷害、公務執行妨害」になってた。
　ひとつの行為を、法律に引っかけるだけ引っかけて何重にも処罰しよう、というものが感じられ、俺は大興奮で傍聴ノートをとった。
　でも、スカスカの傍聴席に7人固まって座ってたセーラー服の女生徒さんたちは、さっぱり分かんなかったんじゃないか。

　今日、その女生徒さんは少なくとも数十人で来てて、どの法廷に分散させるか、先生は苦労してる、ように見えた。他にも共学の生徒さんの団体があった。

　俺はほんと、可哀想に思った。どうせならシンプルな新件を傍聴したい（させてやりたい）だろうに、今日の東京地裁は、新件が極端に少なかったのだ。

　それでも今日は審理や判決がそれなりにあり、裁判員裁判もあった。いちおうは傍聴できただろう。
　けど、新件も審理も判決も、極端に少ない日もある。裁判員裁判がゼロの日は普通にある。それでも大規模な団体さんが、来るときは来るのだ。生徒さんの団体は、複数の学校が重なることが多い。うわぁ～、と俺は思う。

　法務省の試験に合格して「裁判傍聴コンシェルジュ」の、また最高裁の試験に合格して「裁判傍聴ソムリエ」の国家資格を持つ俺に、ちらっと相談してくれればいいのにぃ。

　ってウソです！　そんな国家資格があるわけないっしょ（笑）。とはいえ…？　いやいや、これ以上はちょっと…。

　瀬木比呂志さんの『絶望の裁判所』、東京地裁の地下の書店で買いました。帰りの電車で少し読みました。
　現時点では、事件数で約5000件の傍聴を通して俺が得た、裁判なるものに対する印象、評価と、同じことを瀬木さんは言ってる？　つー感じ。
　俺の読書の時間は、裁判所への往復の電車内しかなく、明日の裁判所行きが楽しみっ。