津田大介さん、香山リカさんらの書類送検、たぶん世間が知らない話

　「起訴求める意見付けず…津田大介さん,香山リカさんら書類送検 リコール署名巡り高須院長が告発」と9月9日付け東海テレビ。

　別の報道では「書類送付」となっていた。刑事犯罪関係で初めて目にする4文字かと。
　身柄なしで検察へ事件を送致するのを、メディアは普通「書類送検」という。今回のは犯罪とは到底いえない送検なので、という趣旨か。

　犯罪とは到底いえない、起訴を求めない検察送致を行う、そんなことってあるの？
　じつはあるのだ。

　以下は2020年の検察統計の、全犯罪のデータだ。公判請求とは正式な裁判への起訴。略式命令請求とはつまり罰金処理。法廷は開かない。丸カッコ内は不起訴の理由の一部だ。

　公判請求　　6万8351人
　略式命令請求　　3万8239人
　不起訴　　15万2569人
　　（起訴猶予）　10万5986人
　　（嫌疑不十分）　3万1798人
　　（嫌疑なし）　　1741人

　嫌疑なしの不起訴は極めて少ない。そこんとこ頭において、「殺人」のデータを見てみよう。殺人には罰金刑の選択肢がない。

　公判請求　　242人
　略式命令請求　　0人
　不起訴　　722人
　　（起訴猶予）　22人
　　（嫌疑不十分）　255人
　　（嫌疑なし）　　214人

　嫌疑なしがめっちゃ多い。「死人に口なし」じゃ説明がつかないぐらい、めっちゃ多い。どうなってんの？
　私は昔、びっくりして検察か警察の職員に尋ねたことがある。こんな話を聞いた。

　「殺人」の統計には未遂も含まれる…。
　世の中にはいろんな人がいて、「俺は殺されそうになった！」と騒いで殺人未遂で告訴する人もいる…。
　んで、全部なのか一部なのか、警察は受理し、受理したからには検察送致する。そういうのは、もともと殺人未遂に相当する事実などないので、さくっと嫌疑なしの不起訴になる…。

　警察が検察に事件を送致するとき、どこそこ検察庁の検事正検察官殿、と「送致書」を作成する。
　うちの書棚には、ややこしい本がいっぱいある。画像はその一部だ。もっと高価でぶ厚い本もたーくさんある。　※当ブログ容量オーバーが判明。画像は削除。Twitter（旧X）のほうへ。

　たとえば『新版　交通事件捜査書類作成要領』（立花書房）を見ると、無免許運転の送致書の「犯罪の情状等に関する意見」として「…その行為は極めて悪質と認められるので厳重処分を願いたい」とある。

　たとえば『記載要領　捜査書類基本書式事例（改訂版）』（立花書房）を見ると、「処分に関する意見」として「厳重な処分を願いたい」のほかに「起訴相当と思料する」「軽く処罰願いたい」などがある。起訴猶予が相当と目されるときは「寛大な処分を願いたい」と書くんだそうだ。

　嫌疑なしが相当と目されるときはどう書くのか、そこは分からない。他の本をぜんぶ当たる余裕はない。
　本件の「処分に関する意見」はどう書かれたのか、知りたいよね～。

　以上、メルマガ第2571号「盗撮常習の元教員、監視カメラの録画をもとに3カ月後に逮捕って」の編集後記より。
　ネット記事1本に軽くなりそうなことを、たかが月額110円、1本当たり13円程度のメルマガの編集後記に書いている、私はほんとバカだと思う。なんとかしなければ💢