「未成年者誘拐」と「わいせつ誘拐」

　13日（月）は休み、14日（火）に東京は霞が関の裁判所（東京高地簡裁合同庁舎）へ出かけた。

　駅の通路、ホーム、電車内に、いましたねえ、ノーマスクが。
　10人弱のうち若い男子が2人、あとはみなお洒落女子だった。
　お洒落＋女子と、ノーマスク、どこで重なるのか。お洒落にマスクは似合わない？　それだけなのか果たして。分かりません。

　法廷内は基本、全員マスク着用。
　1人、ノーマスクの弁護人（中年男性）がいた。なんか新鮮。

　私は、基本的にマスク着用だ。
　まだまだ空気が乾燥している。乾燥して荒れた喉から、さまざまなウイルスは入り込むんだという。
　ウイルス、どんと来い！　との覚悟はなかなかできず。

　あそうそう、マスクの着用を、それも不織布マスクの着用を求める、あの大量の貼り紙が、きれいに消えていた。
　裁判所の庁舎内が、すっきり寒々しくなっていた。
　廊下の端っこの、立ち小便禁止の貼り紙もついでに消えた。ってそんなのもとからありまっせん！

　14日（火）に傍聴した事件の一部を。

「強制わいせつ」　判決
　強姦致傷等で懲役12年の服役前科あり。頭壊れた欲望の動物か。
　弁護人が来ない。よくあることだ。

「暴力行為等処罰に関する法律違反、建造物侵入、器物損壊、威力業務妨害」　新件
　父親（恨みあり）に似た人物を見かけ、執拗に郵便で脅迫。事務所にガソリンをまいて火を付けた。
　被告人は発達障害だという。弁護人は責任能力を争い。

「犯罪による収益の移転防止に関する法律違反、詐欺、組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反」　判決
　コンサートのチケットを譲渡すると騙し、他人名義の口座に合計20万円を振り込ませた。
　懲役1年6月及び罰金20万円、懲役刑に未決100日算入、罰金の換刑は1日5千円、懲役刑は執行猶予4年。

【中古】 転売ビジネス成功法則 月25万円をコンスタントに稼ぐ基本メソッド / 小野里 肇 / マネジメント社 [単行本]【メール便送料無料】【あす楽対応】 価格：870円（税込、送料別) (2023/3/15時点)

「業務上過失傷害」　控訴審第1回
　海洋での船舶事故、原審無罪とマニア氏から聞き、傍聴した。
　オカヤス教授とミナミ教授を尋問予定。長い控訴審になりそう。

「道路交通法違反」　控訴審第1回
　原判決は懲役4月。飲酒運転らしい。
　いきなり実刑のはずがない。執行猶予中にまたやったのだろう。執行猶予では懲りず、またやって実刑判決を食らい、今度こそもう二度とやりませんと誓いに誓う、そんな「道路交通法違反」は多い。

「窃盗、暴行」　控訴審判決
　マニア氏によれば被告人は、横浜地裁のX線手荷物検査で包丁等を発見され報道された人物（だいぶ年配男性）。
　別件の「暴行」で逮捕され、釈放され20日足らずで、万引きをやり検察庁の収容室で暴れ…。
　原判決は懲役1年6月、執行猶予3年。罰金刑にしてくれと量刑不当で控訴。控訴棄却。

「未成年者誘拐（変更後の訴因　わいせつ誘拐、強制性交等）」　控訴審判決。
　家出希望の12歳女子（関東某県在住）を自動車で連れ出し自宅へ。女子は「性交経験がなくその意味すら十分に理解できていない」のに、性玩具を用いて2回にわたり性交…。
　強盗等で懲役5年6月の前科あり。刑の終了後3カ月余りでの本件犯行なのだという。原判決は懲役6年。控訴棄却、当審未決50日算入。

　「未成年者誘拐」と「わいせつ誘拐」はどう違うのか。以下は刑法。

（未成年者略取及び誘拐）
第二百二十四条　未成年者を略取し、又は誘拐した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
（営利目的等略取及び誘拐）
第二百二十五条　営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。

　よからぬ目的が認められると刑が重くなるんだね。
　結婚目的で誘拐って、はあ？　昔はそんなのがあったんだろうか。

　15日（水）は横浜地裁で、非常に気になる万引き裁判があるとマニア氏から教わり、行くつもりだった、14日朝の時点では。
　しかしヤメた。ここはすっぱり撤退し、Web原稿を書いたり有酸素散歩をしたり、陣形を整えねばと。
　ぎりぎりやばくなる前に、少し退く、大事だと思う。