「脅されて仕方なく」は裁判所に通用しない！

　オレオレ詐欺。
　母さん助けて詐欺。
　振り込め詐欺。

　いろんなことが言われとりますけどね、「特殊詐欺」が最も適切かな。
　と思っていたら、詐欺じゃない手口が流行し始めた。

　使い捨ての末端者ばかりが逮捕、起訴される。
　起訴状で共犯者らはいつも「氏名不詳者」とされる。特に上位者はほぼ安全圏で日々莫大な金を手にする。

　その構造は同じなのだが、近頃流行のやつは違う。
　被害者を、騙すんじゃなく、ずばり奪い取る、盗み取るのである。

　そんな事件を1日に2件傍聴した。

「建造物侵入、窃盗」　東京地裁　判決

　被告人は身柄（拘置所）。黒スーツ。スリムで格好良い若者だが、身のこなしがちょとヤンキー風だ。
　これは逮捕報道がある。今年6月の逮捕時、被告人は20歳。

裁判官　「主文。被告人を懲役6年6月に処する。未決勾留日数中110日をその刑に算入する」

　6年6月（ろくげつ）、重い。しかも20歳で。何をやったのか。

　被告人はAから人を紹介してほしいと言われ、鳶（とび）の仕事かとMを紹介した。
　ところが仕事は強盗だった。実行犯の報酬は30～50万。Mはやることにした。知り合いを加えた。　※Mは結局報酬を受け取っていないという。よくあることだ。

　Mら3人（もしや4人？）は台東区上野の貴金属店へ押し入り「しゃべるな、動くな」と包丁を突きつけて脅し、レンチでショーケースを割るなどして腕時計45点、時価合計9944万6千円相当を奪った。
　約1億円の腕時計があると知り、上位者（氏名不詳者）が実行犯を送り込んだのだろう。

　被告人は、Aの指示を実行犯に伝え、実行犯から腕時計を受け取ってAに渡した。

裁判官　「父親が公判廷で監督を約束した…前科はない…（しかし）主文の刑は免れない…」

　被害弁償は一切ないそうだ。
　1億円近い被害品は上位の「氏名不詳者」へ渡っている。実行犯や指示役、使い捨ての末端に弁償できるはずもない。

　20歳（または21歳になったばかり）で、6年と6月の刑期で堕ちるのだ、刑務所へ。

「住居侵入、窃盗」　東京高裁　判決

　被告人は身柄（拘置所）。上下グレーのスエット。30歳前後かな。起立のときピシーッと直立した。

裁判長　「主文。本件控訴を棄却する。当審における未決勾留日数中40日をその刑に算入する」

　原判決は懲役6年。量刑不当の控訴を、高裁は棄却したのである。

　共犯者らと共謀してタワーマンションの高層階へ侵入、腕時計8本、時価合計1億2100万円相当を窃取したんだという。
　海外へ流して大儲けするルートがあるらしい。

　現金については言及がなかった。腕時計狙いで侵入したようだ。被害者が、高価な腕時計をどこかで自慢したのか。

　弁護人は「被告人は計画も実行もしていない。主犯格から脅され、実行犯に指示を伝達したに過ぎない。報酬を受け取っていない」などと主張した。
　裁判長はすべてを軽々と一蹴（いっしゅう）。脅された、についてはあっさりこうだった。

裁判長　「脅されたとはいえ、犯行に関与する選択しかなかったとはいえない」　

　親も殺すとか脅されても、裁判所には通用しないのだ。
　被告人は被告人席で、目をパチパチさせながら法壇の裁判長を見上げていた…。

シャープ 電話機 コードレス JD-AT95CL 子機1台付き 振り込め詐欺対策機能搭載 自動着信前警告 聞いてから応答 大画面 フラッシュランプ 子機増設 緊急呼出ボタン対応 迷惑電話 イタズラ電話 特殊詐欺 振り込め詐欺 ナンバーディスプレイ ゴールド 価格：22,300円（税込、送料別) (2023/12/23時点)

　私はオービスの否認裁判を思い出す。

被告人　「深夜に猛然と追ってくる暴走車に恐怖し、思わずアクセルを踏んだらオービスの赤いフラッシュを浴びた。出したくて出したスピードじゃない！」

　という否認が、かつて多かった。獲物をオービスに引っかからせて遊ぶ、そんな連中がいたようだ。匿名掲示板に自慢の匿名投稿もあった。

　「相手はヤクザだと思った」と述べる被告人に対し、検察官だか裁判官だか、言ったね、「ヤクザだと確認したんですか」。
　地図上では付近に警察の官舎があり、そこへ逃げ込もうとは考えなかったのかと問われた被告人もいた。こう答えた。

被告人　「そのときは（官舎のことは）わかりませんでした」

　これが裁判なのだ。

　特殊詐欺、特殊強盗の連中は、末端者の個人情報を握って脅す、それはお約束だ。が、「脅されて仕方なく」は裁判所には通用しないんですよと、私がここでどんなに力説しても、全く無駄だよね。

　これをお読みのあなたの専門ジャンルでも、そういうこと、あるでしょ。そんなもんですよ、世の中は。頑張っていきましょう。