女ストーカー、幸せな結婚をするのが夢だから

　過去のメルマガをたまたま読み返す機会があった。以下、若干の加除訂正等をして。

　東京地裁の傍聴席20席の法廷で「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」の新件。

　被告人は女性氏名！　開廷55分前から少しずつ男たちが集まり始めた。しかし開廷10分前にドアが開いた時点では、たった20人。開廷までの10分間に、また開廷後も続々と来たとはいえ、女のストーカーが10分前で20人とは、滅多にあるこっちゃない。

　被告人は身柄（警察留置場）。30歳代後半、無職、貯金あり、婚姻歴なし、単身居住。前科なし。
　優しそうな表情で、口が終始薄く開き、どうも様子がおかしい。

裁判官　「体調、大丈夫ですか？　もう退院してるわけですよね」

　入院の理由は不明。ただ、重度の貧血とは出てきた。

　事件はおおむねこうだった。
　都内のA店の店員であった被害者（既婚男性）のところへ、2年ほど前から被告人は毎日のように訪れ、個人情報を尋ね、写真を撮り、投げキスをし…。
　もう来ないでほしい、と被害者は言ったが被告人はやめず、警察官から注意されたがやめず、警告を受けたがやめず、公安委員会による禁止命令を受けたがやめず…。
　被害者はB店へ移動した。

検察官　「（被害者は）これで被害者から逃れられると思った…」
裁判官　「被告人ですね？」

　この新人検察官（男性）、さっきは起訴状のラスト、罪名及び罰条のところで「ストーカー行為等の規制等に関する法律」の「行為」を抜かし、裁判官に指摘された。
　書証の要旨告知では、「甲14号証、被告人の感情、行動を時系列に…」とだけ言い、どういう内容かと裁判官から3度尋ねられてもその意味が分からず、指導役の先輩検察官（女性）がフォローした。

　被告人の日記や携帯電話のメモに、会いたいですとか、ふり向いてもらえない気持ちとか、たくさん綴られてるという。

　被害者がA店から姿を消すと、被告人は他の店舗を数店まわり、とうとうB店に被害者を見つけた。
　被害者は、「一生逃れられないのかと絶望感を覚えた」そうだ。

　弁1号証は謝罪文。被害者は受け取らず…。
　そして被告人質問。

弁護人　「被害者は（謝罪文を）受け取りたくない、見たくない、その気持ちは理解できますか？」
被告人　「はい、理解できます」

　口をあまり動かさないような、力のない話し方だった。

弁護人　「今、被害者に好意はありますか？」
被告人　「もう長い時間がたって、好きという気持ちが薄れたんです。気持ちが薄れてしまってます。もう、逮捕されてまで…もう疲れ切ってます。好きって気持ちはもう…」

弁護人　「恨みは？」
被告人　「ないです。自分が悪いんだと思います」

　もう絶対に会わないと被告人は誓った。なぜそう誓えるのかと尋ねられ、力のない話し方でこんなことを言うのだった！

被告人　「私も、結婚して子どもを持ったりするのが夢で、もう年齢的に（間もなく）40歳で、あと数年が最後のチャンス…もし刑務所なんか行ったら、誰かと知りあうチャンスがなくなってしまうので…もし刑務所行ったら、夢が台無しになってしまう…」

　相場的に執行猶予で決まりだが、被告人本人は知らず実刑を怖れる、よくあることだ。
　女性検察官はこう尋ねた。

検察官　「好きな人にどうして嫌がることをするんですか」
被告人　「本人はさほど嫌がっていない…周りの方が言うほど嫌がってないと思って…」

　どのストーカー犯もそうなんだよねえ。
　注意や警告、禁止命令を受けてまで、なぜつきまとったのか。

被告人　「やはり自分の気持ちを分かってほしいという気持ちが…」

　そうなんだよねえ。
　男性検察官が論告を述べた。

検察官　「悪質な犯行…（被害者は）やっと被告人から逃れられると安堵したのに…」

　ここで被告人が、口を少し空けたまま、小さくうなづいた。

検察官　「同種犯行に及ぶおそれは大きいと…」

　ここで被告人は、首を小さく左右に振り、口を閉じようとした。が、どうも閉じられないような。
　貧血の症状として口角炎があるという。それで口を閉じられず、あまり動かせないのか。

　求刑は懲役1年。最終陳述で被告人はこう述べた。

被告人　「他の方にもストーカーせず、幸せな出会いをしていきたいです。申し訳ありませんでした」

　少し休廷して判決。懲役1年、執行猶予3年。訴訟費用（国選弁護人の費用）は不負担。

　女のストーカー事件は、「そんな女につきまとわれて男は大変だったね」と「そりゃ男のほうが悪いぞぃ」の2つに大きく分かれる。
　本件は、ばりばり前者、ではあるのだがしかし、なんか切ない事件だった。幸せな出会いと結婚、あと数年内にできるだろうか、できたらいいね。

　←5日27日13時20分現在、週間ＩＮが70で2位。