袴田再審の裁判官3人は

　「袴田さん再審９月２６日判決　無罪公算、静岡地裁」と5月22日付け東京新聞。

　東京新聞の記事に「国井恒志裁判長」と出てくる。

　新日本法規の裁判官検索によれば、國井恒志さんは浦和地裁スタート、福岡地家裁で判事任官。支部勤務が2度あり、最高裁も検事もなし。
　日テレnewsの映像では、不愉快そうな不機嫌そうな感じ、にも見える。

　左右の、やたら髪の濃い裁判官は誰？
　どうも報道はスルーみたい。
　そこで、静岡地裁の担当裁判官一覧を見てみる。右の画像はその一部。　※当ブログ容量オーバーが判明。画像は削除。

　右陪席は益子元暢さんと思われる。
　これも新日本法規の裁判官検索を見る。
　横浜地裁スタート。3年間「検事」をやってる。現在判事補か。

　左陪席は谷田部峻さんと思われる。
　同様に、東京地裁スタート、現在判事補か。

　この再審の判決が死刑や無期懲役とは考えられない、が、しかし、益子元暢右陪席裁判官は死刑意見だったりして。

　聞くところによると、合議事件の判決は裁判官3人の多数決が重んじられるんだとか。

　2014年に静岡地裁（村山浩昭裁判長）がした再審開始決定を、2018年に東京高裁（大島隆明裁判長）が取り消した。

　大島隆明さんは極悪人か。
　いや、私はそうは思わないんである。
　左右陪席裁判官が強硬な取消し意見で、大島隆明さんは抗えず、誠に不本意だった、私はそう読む。
　そこんとこ、以下のブログ記事に書いた。

　「袴田事件、即時抗告審の大島隆明裁判長、すごい判決をやった！」（2018年4月12日）
　「袴田事件、大島隆明さんの苦悩」（2018年9月29日）

　んなことを言ってるのはどうも私独りらしい。
　そりゃそうだ。万引き病の裁判を、問題意識をもってたくさん傍聴した末に、たまたまあのすごい判決（検察控訴を棄却）を傍聴って、私だけでしょ。

　寂しい？　孤独はつらい？
　ぜーんぜん。そもそも、元が青切符の違反の不起訴率は実質100％に近いとか、警察庁がゴリ押しする国産の可搬式は実は取締りに向かないとか、自転車の反則金の裏に見える暗闘とか、独りで言い続けてきたんだもの。

　孤独は楽しいよ、いひひっ。　←なんかやけくそだな（笑）