松戸支部で「ひょっこり男」の第3回公判

　テレ朝のサイトに、現時点ではどうも発見できない、ので、Yahoo!の記事を引用する。■■は私。

“ひょっこり男”「体重移動をしただけ」裁判で主張
「ひょっこり男」と呼ばれた被告が「体重移動をしただけ」と主張しました。
　無職の■■明彦被告（37）は千葉県柏市内の道路で自転車でセンターラインをはみ出して走行し、反対車線を走行する車の運転を妨害した罪に問われています。
　16日、行われた弁護側の被告人質問で、成島被告は「急にハンドルを切ったわけではなく体重移動をしただけ」と主張しました。

　10月16日のこの「道路交通法違反」（妨害目的運転）、千葉地裁松戸支部での第3回公判を傍聴した。

　確かに「体重移動」という語は何度か出た。
　でも、それなりの速度の二輪車は、急にハンドルだけ切れば激しく転倒する。二輪車は体重移動で進路を変える。
　しかし裁判的には、進路変更はハンドルを切って行なうものであり、体重移動は斬新、かも。
　ま、そこは置き…。

　争点を整理するための被告人質問が行われた。
　被告人はだぼだぼの黒スーツを着て、証言台のところの椅子に、背を丸めて前屈みで座り、小さな声で、ときに早口で、マスクの中でしゃべった。
　よく聴き取れない部分が非常に多かった。が…。

　片側1車線の道路のセンターライン付近、対向車線へ少し入った部分を走った。なぜ？　対向車線側の歩道、の縁石の外側（車道側）の部分へ移動し、逆送しようと思った、そう聞こえた。

　移動しようとしたが、対向車が迫ってきたので、体重移動で元の車線というか通行帯へ戻った、妨害目的はなかった、そういう趣旨と解された。

　駄目でしょぉ、と私は思った。
　法廷で再生された被害車両のドラレコ映像、あれを見る限り、ずっとセンターライン付近、対向車線へ少し入った部分を走ってきて、被害車両が近づいてから急に移動しかけた、その説明がつかない。
　被害車両の速度を見誤り、判断を誤った？
　うーん、今回の裁判官は、てかどの裁判官も、そんなことで無罪は書かないんではないか。

　追っかけて傍聴しよう。　※第1回公判は「ドライバーWeb」でレポートした。

　10時から始まり、10時50分に閉廷。
　昨夜はあんまり寝てない。朝食は6時頃に納豆とリンゴ＆ヨーグルトを摂っただけ。腹へった。松戸の駅前で軽く一杯やろうか。

　松戸支部と松戸駅の間、巨大な商業ビルの、地下の食品売り場へ。
　と思ったら、駅と同じ高さのフロア（2階だっけ不明）に、大きなフードコートを発見！
　いろいろうまそうな店が並んでる。焼きそばの専門店みたいのがあり、530円。おおぅ。

　だが、思い出した。昼食用に玄米のおにぎりを私は持参していたのた。うーん。
　名残惜しげにぶらぶら回り、下のフロアへ。やたら広いスーパーがあった。店員さんに尋ねたところ、イトーヨーカドーだという。おおぅ。　←あんたはいちいち感動するねえ（笑）。

　広い店内を視察してまわり、結局、アサヒのドライ・クリスタル（アルコール3.5％）を買った。外のベンチに座ってゆっくり飲んだ。こんな時間もあっていいじゃないか。