認知症と万引

■窃盗　東京簡裁　審理

　被告人はちょと可愛い系の女性。離婚して3人の子持ち。生活保護受給。
　万引をくり返し、万引きで執行猶予中に万引き3件。捕まっても捕まっても次々万引きするのだ。

　おかしい！　というので専門医を受診、前頭側頭型認知症と診断された。

　認知症＝高齢者ではない。前頭側頭型認知症の発症年齢は比較的若いという。
　症状のひとつとして万引きがあるのは、医療方面では公知のようだ。
　実際、前頭側頭型認知症の万引きを私はけっこう傍聴してきた。

　今、息子のサポートも得て、ほぼ毎日治療のため通院しているという。ほか様々持病がありその治療も。

　求刑は懲役2年。次回判決。

　再度の執行猶予は法律上可能だが、そのためには主刑を1年まで下げねばならない。
　主任検察官は、簡裁の立会（りっかい）としては珍しい、若い女性だ。
　主刑の半分まで下げられたうえ、相場的に実刑なのに再度の執行猶予を食らったら、検察組織での評価はやばいことになるという。
　若い女性検察官に、早々と“無能”の烙印を押すことが、裁判官にできるのか。

　できない、というか、端からする気がない、とは私の予想だ。
　もしかしたら、思い切って懲役1年まで下げるかもしれない。でも1年だろうが10月だろうが、実刑なら前刑の執行猶予は取消しとなる。

　被告人は治療を絶たれて長く刑務所に隔離され、前頭側頭型認知症は進行、持病も悪化し、取り返しのつかないことになるだろう。

　だがっ、そんなカンケーねえ、あ、そんなのカンケーねえ、行為責任主義にもとづき量刑相場を守る、それが司法の威信＝正義、おっぱっぴーなのである。そういう裁判を私はさんざん傍聴してきた。

　読みが外れることを祈って、3月の判決を傍聴しよう！