一時不停止の取締り、警察官は述べた！

　その日、東京地裁の民事の開廷表に、久しぶりに見つけた。

　事件記録符号は「（行ウ）」。原告は個人名、被告は「東京都外」の、「処分取消請求事件」の「弁論（本人・証人）」の期日を。

　「処分」といっても情報公開の不開示決定処分とかいろいろある。運転免許の行政処分かもっ。「外（ほか）」は公安委員会かもっ。

　開廷は13時30分。東京地裁の刑事の法廷群でいろいろ新件が始まる時刻だ。傍聴したい刑事もある。しかし私は民事のほうへ。

　原告席には、代理人弁護士らしき中年男性と、原告本人らしき年配男性。被告席は、前列に3人、後列に3人。
　傍聴人は、こんな時刻だもの、私と、中年男性が1人のみ。

裁判長　「弁論準備の結果を…（本日は）××さん（証人）と、原告ご本人から…〇〇さん（原告）、最近、お誕生日…」
原告　　「ありがとうございます」

　そんなふうにして、被告側証人の尋問から始まった。

　傍聴席の中年男性が立って証言台のところへ。警視庁荏原警察署地域課、交番勤務の警察官だという。一時不停止の取締りがらみだった、よしっ！

　「外」は東京都公安委員会。以下、その指定代理人からの尋問の一部だ。私のメモの文字が蚯蚓（みみず）ののたくりに似てよく読み取れない箇所がある。そこは「たぶんこうだろう」という文言で埋める。

公安委　「わずかに（停止線を）踏んだ場合、徐行で通過…取締りは…」
証人　　「しません」
公安委　「なぜしないのですか？」
証人　　「え…悪質の度合いが低く、危険度が低い…」
公安委　「それは証人独自の判断ですか」
証人　　「そのように指示を受けています」

　ほぉう。
　かつて私は、合計4千件台だったか、全国の運転者諸氏からのご相談等に対応してきた。

相談　　「すっかり安全が確認できたので徐行で通過したら、隠れていた警察官が出てきて、一時不停止で捕まった」
相談　　「警察官がつくった書類に、時速20キロぐらいで通過したとあった。自転車がびっくりして急停車したとかも…」

　そんな声がよくあったのを思い出したス。

　「待ち伏せ取り締まりの罠にハマり、素敵な若奥さんがブチ切れ。違反切符を破いた理由とは」（私の記事）から以下に一部抜粋しよう。

被告人　「警察の方に停められ、駐車場へ入るよう誘導されました。私は初め、飲酒運転の検査か何かかと思いました」
弁護人　「一時停止を無視したのですか？」
被告人　「いえ、私は停まりました」
弁護人　「停止したという根拠は？」
被告人　「強めのブレーキを踏んでしまい、後ろ（後部座席）の娘の、お菓子が床に落ちて泣いたので…」
弁護人　「そのことを言うと、警察官は何と言いましたか？」
被告人　「警察官は『私が見たときは徐行だった』と…」

　「ここはどうせみんなきちんとは一時停止しないんだ」との考えで待ち伏せ、隠れることを優先して現認がおろそかになる、それはままあるようだ。